維基中文繼續爛下去吧

我一向與維基中文編輯人員關係一等惡劣,原因好簡單,任何西方的好東西,落入中國膠手上都會膠到無朋友。

像我老早預到已經有維基中文的膠人,會打算拒絕Google Knol作為引用來源,結果維基中文果然有人去問。當然,我一上維基中文,管理員內的膠人,像台奸虎兒立即跑出來人身攻擊本人,結果是我被封戶口,但虎兒當然不用被封戶口。人身攻擊,絕對是維基中文管理人員的特權。有中國膠的地方,就會有雙重標準。

維基中文有廿萬條都好,條目質量好不好,大家有目共睹。可以比較一下,粵語維基由我自己起草的太平紳士條目,同中文維基由Kevinhksouth、虎兒、百無一用是書生等膠人小圈小搞之下的維基中文內容,高下是很清楚。

隨時香港網絡大典部分條目的質量,都會比維基中文好。如果維基媒體基金會不留意這個問題,我不認為中文維基是可靠資料來源。

7 thoughts on “維基中文繼續爛下去吧

  1. 中文維基絕對不是可靠資料來源;直接說,中文維基的內文根本連基本的資料來源都欠奉,只係用來打飛機。英語/日語維琪水平當然高好多。

    我改得最多的題目始終係居港權爭議。如果係觀點錯了就好了,最可怕的係事實都錯(例如人大釋法排除非婚生子女,或者把居港權爭議與包二奶混說,「入境處失火案」說成「入境處縱火案」),有些人好怕睇判詞,但家下核對人大釋法文係好難的事情麼?

    香港網絡大典無法子代替維琪,如果 Knol 可以代替維琪,我會試一試。

  2. To 麥當勞

    你不如多在粵語維基作出努力,抗衡中文維基的硬膠霸權,我越寫越發覺,中文維基很多條目,根本很容易執正,但班膠人就係唔做。

  3. > 「入境處失火案」說成「入境處縱火案」

    呢樣未必算問題。畢竟那人是拿了易燃液體上入境處,然後又點燃火種。

    可能佢唔係真係諗住放火,但係咁做明顯係魯莽行事,話佢縱火也不算太過。

  4. 睇一篇哭一篇,「幾島」竟然係江戶幕府十三代將軍的正室。

    不過這個還可以理解:大家都係睇日劇,唔係親身係日本人。同埋,「御年寄」這個詞都幾難譯,可能索性把「御年寄」一詞漏了。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *