英國高院要求 BREXIT 必須經國會,意料之內。

英國高院判決, BREXIT 法案,亦即啟動《里斯本條約》第五十條嘅程序,要必須經國會同意下啟動。而原本諗住唔經國會嘅文翠珊政府,已經打算上訴,喺聯合王國最高法院決一勝負。

但我睇, BREXIT 案好大機會英國政府再輸上訴,亦喺意料之內。




brexit
brexit

BREXIT 一定要經國會同意,英國上議院喺九月嘅報告一早寫明,所以法院咁判決,除非英國嘅國會無上論憲政邏輯有重大改變,否則你會繞過國會啟動《里斯本條約》第50條機會係微乎其微。

當然,脫歐派一定條氣唔順,明明 BREXIT 得到公投嘅授權,點解要屈服喺國會之下。但英國成個憲政運作,特別法案必須國會逐字拗嘅傳統,其實無乜公投空間,英國要學瑞士咁,乜叉都公投決定係好難嘅。更何況,由1972年至今,四十幾年英國法律同歐盟法律已經有密不可分,近乎連體嬰嘅關係,如果唔經國會啟動《里斯本條約》第50條,我幾乎可以斷定個 BREXIT 方案一定混戰連場,英國搞幾十年都唔會搞得掂。

BREXIT ? 我睇無咁容易。畢竟涉及多個英聯邦國家用緊嘅西敏體制,事茲體大,法院一般唔敢亂判。




捐款:
Citibank Hong Kong: 14830515
恆生銀行:395-158777-882

月捐計劃





想用Google App,經呢度加入:https://goo.gl/PBroUD
捐款者可以索取八折coupon code,慳更多!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *