黎蝸藤 先生,英國人無你想像中咁膠

呢幾年,香港出現唔少留洋嘅契丹學者,佢地不嬲思維方式毫無寸進,除咗識拋幾句英文,基本上都係契丹人嚟。但佢地用契丹思維方式,去套落世界其他國家嘅人度,就十分之難頂。 黎蝸藤 呢個唔知石頭邊度爆出嚟嘅旅美學者,真係破晒小弟先例,facebook comment發言,都要攞出嚟貼堂示眾。

黎蝸藤
黎蝸藤




本來游蕙禎用扑嘢呢個字,我唔想再講,因為實屬小事一樁。都係果句,麥明詩呢啲住過英國本土嘅人,或好似小弟呢啲本身對英國政治有一定了解嘅人眼中,英國大把口臭政客,游蕙禎講shag喺英國都唔會有任何noise(係,Boris Johnson同Dennis Skinner係世界級口臭)。

游蕙禎未有機會喺議會直接用扑嘢兩個字,Dennis Skinner係口臭得滯,直接被趕出議事堂(大家記住,英國國會用字容忍度高過香港好多)

1992年

When I called the Right Hon. Member for Plymouth, Devonport (Dr. Owen) a pompous sod, Mr. Speaker said to me, ‘You had better withdraw that’. I said I would withdraw ‘pompous’, but said, Mr. Speaker ‘That’s not the word I’m looking for.’ There was laughter in the House and everyone thought that I had hit the nail on the head. I thought that that was a real parliamentary triumph, but Mr. Speaker thought differently. He said, ‘Off you go,’ and I did not get a chance to reply.

2016年

自己睇,當住首相面咁鬧人,簡直係Dennis Skinner招牌作。甚至因此令Dennis Skinner得到唔少美國人支持,原來國會議員講嘢可以咁爆。

大家再睇黎蝸藤講啲乜

優港姐一派胡言,如果她在競選時就說這樣的話,還能被選上嗎?

黃大評論家,十優港姐說的那兩句英文當然是常識。唯獨用在這個具體事例上,就次序混亂。游準議員不在選前說這樣的語言,要選後才說,不是證明她意識到這種語言不能吸引足夠的選民,需要在選前小心收起嗎?

我糾正一下,這不是英國政治生態的常識,而是有正常的選舉制度的政治生態的常識。但十優港姐用在游準議員的身上是錯的。論點不再重複,您看不明白或者故意看不明白,我也沒有辦法。

乜嘢叫無知,呢啲就係

1. 口臭,依家對選情未必有壞影響,你睇Dennis Skinner,把口臭足咁多年,喺單議席單票制下嘅英國,佢係長勝將軍,長期係國會議員。如果唔係佢個人立場反對House of Lords,佢大有機會成為peerage。

2. 游蕙禎選前咁講,贏仲多,一方面,年青人票得唔少,另一方面,香港實行係黑爾基數最大餘額法,呢個制度係鼓勵小黨,極端小黨添。所以游蕙禎如果選前咁講,黃毓民啲飛輸更多。

你估全世界都係虛偽嘅契丹人,要睇把口,唔睇能力,唔睇主張?英國我講過果堆口臭王,Boris Johnson雖然brexit一役膠晒,但佢一向能力係公認首相級。Ken Livingston雖然被稱Red Ken,但佢大力改革倫敦公共交通成績有目共睹。Dennis Skinner對左翼思潮嘅堅持,全英有目共睹。

呢啲契丹學者,當晒全世界都係契丹人咁無知,香港報紙又鍾意登呢啲石頭爆出嚟人士嘅文,果吓好笑。係契丹人至會同你浪費光陰,酌著議員用字。不如咁,全香港議員都用鄺體,好唔好?




捐款:
Citibank Hong Kong: 14830515
恆生銀行:395-158777-882

月捐計劃





想用Google App,經呢度加入:https://goo.gl/PBroUD
捐款者可以索取八折coupon code,慳更多!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *