唔膠都變膠

http://www.facebook.com/group.php?gid=20270115748&ref=nf

我呼籲各位IT界業界人士,由於被譚偉豪的IT達人Talk,搞到被誤當成膠人的IT界人士,加入呢個facebook Group。

譚生段片有可能涉及的法律問題,我在周二《信報》專欄都講過。不過,令不少人覺得難頂係,明明好多IT人唔係膠人,就俾譚偉豪段片搞到被當成膠人,或者宅男。明明唔膠都變膠,真係唔火氣上昇就怪。

當然,以譚生的往績嚟計,更膠的演出只會陸續有來。

3 thoughts on “唔膠都變膠

  1. 條友根本唔熟識 IT 專業和 IT 行業… 拍 d 節目又膠, 寫 d 文又膠.

    睇完之後唔該我唔想做 IT 人…. 唔好叫我做 IT 人…

  2. 睇了其中一集講”IT人係唔係生女多”. 個節目的定位係究竟係一個infotainment programme抑或係一個趣劇?因為我睇完忍唔住笑爆咀, 但就無咩野學到.

    It達人Talk只係將個 myth 帶出來, 但就無理性的解答, 有用或新的資料都好少. 譚先生可能係想捧自己做詹瑞文第二而唔係想參選立法會都未定.

    http://hk.news.yahoo.com/article/080623/4/5hid.html
    譚偉豪賣廣告涉違規 有意競逐立會IT界別
    (明報)6月24日 星期二 05:33

    在明報六月份的報導,”有線電視發言人表示,此廣告是收費商業廣告,並非推銷有線電視的廣告。”

    我初時以為係一般mini programme, 睇完淨係覺得騎呢, 擺明係捧譚生, 但就唔知呢個節目係廣告.

    我只係網上睇, 唔知道節目播出前和後的情況, 例如有無billboard說明呢個係贊助節目, 唔知有線有無違反相關守則. 這要靠係電視上睇過的觀眾了.

    http://www.hkba.hk/cn/doc/code_tvad_c.pdf
    根據廣管局的的”電視通用業務守則 — 廣告標準”第3 章 一般廣告標準, 廣告識別一項:

    “4. 廣告材料應清楚表明是廣告。廣告與節目必須有明顯區別。

    5. 應小心評估任何以節目形式( 例如紀錄片、錄影訪問、烹飪示範) 拍攝的廣告, 以確保該廣告不會與節目材料混淆。假如廣告所採用的形式, 未能令人即時察覺其為廣告, 有關廣告必須在開始及結束
    時, 以清晰可讀的文字指明本身屬於廣告( 例如使用附加字幕) 。對於包含或部分包含家居購物材料的服務, 若廣管局認為該服務或部分服務的性質, 已向觀眾清楚說明, 則這項規定並不適用。”

    明報的報導表示”廣播事務管理局沒有接過有關此廣告的投訴” , 遲d仲係唔係無人理, 就好難講了.

    有網友都話唔明鳴謝的機構同個節目有咩關連, 亦有網友估計係借出拍攝場地.

    個節目與中大同香港科學園合作情況係點呢? 假如純粹借景俾電視台/ 製作公司拍野, 有無審閱過劇本先俾人拍呢 ? 提供協助俾呢類騎呢又影響行業形象的節目, 負責批出場地拍攝申請的主管, 應該要俾校友和公眾一個交代.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *