政府幾時會對 Note7 做嘢

Note7 等同炸彈,相信幾乎已經係常識。旺角有一個網吧,幫 Note7 充電果陣冒煙爆炸,無火災都算係咁。




Note7
Note7

三星香港當然會厚顏無恥話同外來高熱有關,如果三星香港係有番少少良心,就唔會繼續香港賣 Note7,只係睇住幾時收番成本,漠視市民生命安全。當三星香港唔做嘢,海關就要做嘢,根據《消費品安全條例》,海關關長唔立即出「禁制通知書」同「收回通知書」都好,都仲有幾個權力,迫三星香港承認 Note7 等同炸彈,包括:

根據第十條

關長可藉書面通知規定─ (由2000年第65號第3條修訂)
(a) 消費品的製造商、進口商或供應商須依照關長所指明的形式及方式,對其被關長合理
地相信是不符合─ (由2000年第65號第3條修訂)
(i) 一般安全規定; (由1997年第15號第4條代替)
(ii)任何認可標準;或 (由1997年第15號第4條代替)
(iii) 任何由規例所訂立的安全標準或安全規格, (由1997年第15號第4條增補) 的消費品予以測試;
(b) 消費品的製造商、進口商或供應商修改其消費品或其標籤、包裝或宣傳,使其符合─ (i) 一般安全規定; (由1997年第15號第4條代替)
(ii)任何認可標準;或 (由1997年第15號第4條代替)
(iii) 任何由規例所訂立的安全標準或安全規格;及 (由1997年第15號第4條增補)
(c) 宣傳任何指明的消費品的人─
(i) 在宣傳廣告內加上警告告示;或 (ii)終止宣傳。

海關關長可以迫三星香港承認 Note7 有危險性或者唔俾marketing

亦都可以根據第七條,發「警告通知書」

關長凡合理地相信任何消費品在某些情況下是不安全的,可向任何人送達通知書,規定該人須 按通知書所指明的格式、方式及時候,自費及自行安排發布警告,說明除非採取通知書內所指明的 措施,否則該消費品可能會不安全。

但依家香港完全進入無人駕駛狀態,梁振英除咗盲搶地幫鄉紳同黑社會搵銀,我想問佢仲識啲乜?




捐款:
Citibank Hong Kong: 14830515
恆生銀行:395-158777-882

月捐計劃





想用Google App,經呢度加入:https://goo.gl/PBroUD
捐款者可以索取八折coupon code,慳更多!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *