日本是不敢動武的

台灣保釣聯盟突然發難要去釣魚台,日本海上保安廳和台灣海巡署的艦隻對峙,結果保釣聯盟的船隻去到釣魚台0.4海哩前,因日本方面放下阻攔繩,加上那些保釣聯盟的膠人,根本不會有登陸準備(你信他們車大炮),因此作罷。

查實這次台日軍艦對峙,但完全沒有開火,代表了什麼,至少有以下兩點值得注意:

1. 日本對真的有武裝衝突的戰略後果是十五十六的,為了一個釣魚台島,而搞到整個日本戰略局面膠到無朋友,這責任看來沒人負得起。所以,日本海上保安廳的官員,在周一早上真的來一次道歉,日本是想快點事件平息,釣魚台主權問題繼續模糊化,這符合日本的戰略利益。

2. 台灣軍艦這次能夠到釣魚台十二海哩範圍水域,證明釣魚台被日本有效控制,根本是一個笑話,但由於中國對台灣國際地位的打壓,這件事不可能交到國際法庭處理。結果,現時釣魚台屬於台、日共同控制。

當然,如果我是日本人,怎樣利用釣魚台問題,玩到東海主權問題膠化,很簡單,承認釣魚台主權屬於台灣,昨天我提過普奧戰爭後的德奧關係,現時台日共同敵人是中國,放棄釣魚台主權,但利用台灣封住中國有可能對日本東海水域的領海訴求,一家便宜兩家著。

追求國家主權獨立,必須有戰略視野。如果馬英九有種御駕親征釣魚台,就是台日軍事聯盟構成之日。

11 thoughts on “日本是不敢動武的

  1. 中國跟日本政治交易……
    台灣保釣聯盟做戲…..

    中日開發東海油氣田達共識 (明報) 06月 16日 星期一 11:20AM 日本共同社報道,中日兩國政府就東海油氣田開發達成共識,暫時擱置劃界的爭議。
    報道引述消息人士稱,雙方已達成共識,協議的具體內容為:(1)日方主張的東海油氣田「中日中間線」的中方一側海域也是共同開發對象;(2)日方將向「白樺」(中方稱「春曉」)等中方已單獨開發的氣田出資,享受部分權益:(3)雙方按出資比例分配利益。

  2. 哈哈哈,呢鋪中國大鑊喇,台灣保緊釣,你中國簽咁的李鴻章協議,記住四圍話俾糞青聽,睇佢地點反應。

  3. …這個結論好牽強

    台灣保釣人士沒準備好去登陸﹐一早便想到。日本用繩(總之不是炮火或威嚇)來攔截﹐也可以理解。雙方面都沒有準備發生正面衝突。三方面也沒有。日本道歉也只是把之前的撞船遺憾論﹐提升了格調。海域主權卻是被避開了。

    現在台日都只是打算跟中方巴結。只是如此﹐三地政治已經達成了默契﹐舒緩民情﹐然後了事。劇本已經完了﹐我不期望也不相信要有第二陳毓祥事件把衝突升溫。

    耐心等待金溥聰來港﹐多多請他指教吧。

    (我覺得糞青根本沒有甚麼好理會。挑糞有趣嗎?臭死了。)

  4. 李學斌:

    日本不會用書面文件承認釣魚台主權屬台灣,一如北方四島問題一樣,但過去三十年來日本實際控制釣魚台的形勢,明顯因台灣海巡署的戰術賭博而打破。

    而且,劇本看來未完。

  5. Martin,

    當台灣海巡署﹐成功攔截日本海上自衛隊的(或其他未獲台灣的法規允許的)船隻進入釣島範圍﹐就足以昭告天下﹐台灣下定決心奪回釣島主權。

    現在發生的事﹐我只敢看作是扯貓尾政治秀﹐或者是無謀。甲午戰爭百多年了﹐甚麼海事行為叫做有效宣示主權﹐甚麼東西足以說明成果﹐大家或多或少會心中有數。

    那些藏頭露尾的「來回穿梭跑」﹐浪費燃油罷。

  6. 1. 以往績看,日本從來沒打算行駛武力。某程度上算心虛。
    2. 海巡署的船,嚴格而言不算軍艦,頂多算水警輪吧﹖
    3. 儘管大家都係做場戲,不過台灣的政府船隻終於去釣魚台水域「宣示主權」,也算是一場好戲。(他們應該是第一批吧﹖)

  7. 日本從來沒打算行駛武力。某程度上算心虛。
    不動武就係心虛?不動武可以有很多理由,而且我們不可以一口認定日本人是錯的
    我不懂什麼國際法律,不敢亂說,所以我不可以假設釣魚台是誰的
    (請各位原諒)
    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3177
    AND

    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3179

    http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=3178
    想死就爭釣魚台嘛
    http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6177919.html

    坦白講,我覺得釣魚台被佔據了那麼久,那些人只會有事才發作一下,沒有對政府長期府施壓,很難使人信服有些人保釣是否另有圖謀的

    前外交部長、國民黨立委蔣孝嚴上午抨擊,外交部在台灣漁船遭撞沉一事,不能打爛仗,他建議外交部應限期日方在今天之前釋回聯合號船長何鴻義,否則即應召回駐日代表,並考慮對日採取經濟制裁,以示抗議。
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/4383115.shtml

    純搞笑
    http://www.wretch.cc/blog/billypan101/11735436
    愛田友,蒼井空,穗花,小澤瑪利亞,麻美來台灣當Show Girl,台灣人馬上就忘記釣魚台在那裡了。XDDD

    不要凡事都訴諸民族情感
    http://blog.roodo.com/weichen/archives/1861709.html

    然而,面對中國船舶的不斷越界、侵犯我國領海,卻未見台灣社會拿同樣的標準來檢視。

    我看過公視的記錄片烏坵,他講是事實,為什麼沒有人為自然環境發聲?(很多中國漁民的確越境炸魚)其實如果中華人民共和國得到釣魚台,恐怕只會大肆破壞自然環境

    聯合號真的是被故意撞沉的嗎
    http://hsuans.blogspot.com/2008/06/blog-post_14.html

    中國時報 2008.06.15 對日為何忽軟忽硬?
    不過當時日本政府清楚民進黨對日政策底蘊,沒將此事列為兩國間的軍事外交衝突

    現時釣魚台屬於台、日共同控制
    民進黨上台就可以共同控制,而家藍教憤青橫行,都唔知如何收科
    http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2008/06/14/287915.html
    http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2008/06/15/288255.html
    http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2008/06/15/288348.html

    http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=17823
    有興趣可以看看!
    http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=2560

  8. 方生﹐

    1. 行使武力也有程度之別。

    保釣人士繞島之行﹐也受到日方艦隻水砲射擊。那可不是大學輔導營玩的水戰﹐而是比香港世貿會議時所用的水炮更強勁的 non lethal weapon …. 何況是用在風大浪大的海面上。

    2. 建議你看看台灣新聞﹐有較詳細的軍備比較﹐以及繞島之行的「衝突」狀況錄影片段。

    3. 這次特別在於雙方的防衛艦隊一度對峙﹐而且台方艘上人員曾用普通話播音表明來意。

    但我以為是各演各的戲。日本艦群始終居於內圈﹐擺出防衛線﹐而台方艦群則以是為民間保釣者護航﹐順便開咪爽一下。

  9. Mika: 1. 唔該你去睇下井上清本書先講。

    2. 保釣的人有政治圖謀﹖我不覺得有甚麼出奇。不過他們有沒有「野心」和我認為釣魚台是否屬於中國,是兩回事。

    3. 如果參加者「有野心」,就說不應該支持,那只是犬儒。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *