李光耀的坦克

在《李光耀回憶錄》,提到新加坡建國買坦克。新加坡國土這麼小,建立裝甲師幹啥,你看完李光耀寫的幾段,一定會發出會心微笑。

「1967年11月,馬來半島的一個市鎮北海和對岸的檳城發生華巫衝突,我們再次陷入緊張狀態。由於擔心這些暴亂會蔓延到新加坡來,我們不得不迅速建立裝甲部隊。1968年1月,以色列要更換軍備而減價出售法國製造的AMX-13輕型坦克,新加坡決定購買。到1969年6月,30輛經過整修的坦克運到,同年9月又來了42輛。我們也買了170輛V200型四輪裝甲車。」
「1969年8月9日,拉薩(副首相)代表馬來西亞出席新加坡的國慶檢閱典禮,林金山安排一連AMX-13型坦克和V200型裝甲車參加檢閱。柔佛州的馬來西亞人當晚在電視上看到這些坦克和裝甲車,其他地方的人則於第二天在馬來西亞報章上看到照片。他們受到了很大的衝擊。馬來西亞當時還沒有坦克。
  同一天晚上,在我招待各國國防部長的宴會上,拉薩告訴吳慶瑞,馬來西亞有許多人對新加坡的裝甲部隊感到擔憂,他自己卻不會。他說,柔佛州有人擔心新加坡準備入侵,他建議林金山以國防部長的身分前往吉隆坡,使人們相信新加坡對馬來西亞並無敵意。」

李光耀當然不會入侵馬來西亞,但新加坡的二手坦克發揮效用是講明,不要隨便欺負新加坡這弱小國家,真的打起來代價匪淺,這也是以色列的防衛哲學。

台灣對著釣魚台問題,道理相同。台灣如果這次敢與日本硬拼,不單中國攻台在他們自己國內講不過去,而且表明了,台灣的自我防衛決心,中國知道攻台要付的代價。

我想再申明,台日合作的前提是,台灣不是懦夫。日本人看得起台灣,就是台灣還有「大和魂」。證明給日本人看,台灣才是大和民族文化精髓的傳人吧,正如普奧戰爭後,普奧不單沒有反目,相反,普奧關係更密切,大家明這道理嗎?

11 thoughts on “李光耀的坦克

  1. 我不大支持台獨,但我絕對支持台灣有自衛能力——一個國家不能保護自己成可體統?!

    所以今次馬英九出兵示威保護釣魚台,我非常贊同。我只擔心台灣國內政治會拖後腿和馬英九比較懦弱的性格會最後break the will。馬英九不是戴卓爾夫人,有沒有鐵鑄的決心,就看今次。

  2. 版主,我知道你的意思,我也不想反駁
    什麼,反正,2個月內,你們香港人就
    可以知道,馬先生究竟是比較接近我所
    講的,意思、意思一下;還是跟你們
    想的台灣跟日本有軍事衝突!2個月內
    就可以見真章!

  3. 滾雷:

    馬英九是甚麼料子,我想版主是心中有數的。不過,做人做得那麼讓人看扁也真的沒意思吧。就算成功台獨,還要看美日中臉色辦事,很醜吧。

  4. To 28481k:

    自保守黨的張伯倫首相,在蘇台德區問題膠到無朋友,令英國被人恥笑之後,由戴卓爾做首相也好,由其他做首相也好,面對福克蘭戰爭這樣的問題,答案只有一個:不惜代價的打。

    中國人也好,台灣人也好,香港人也好,最缺就是邱吉爾式的鋼鐵意志。滾雷的擔心,不是沒道理。

    這次馬英九是龍還是蟲,還看這一次。

  5. 我只敢信解放軍有這種意志﹐然這也是教人擔心的﹐因為解放軍發威就不知如何制約﹐只能目睹胡錦濤變成第二個鄧小平。

  6. 等班日本右翼知道中國人唔等於中共國人都好。中國人是有決心建設國家(一個國家由很多家庭造成),有責任、有抱負、會承擔。而中共國是誓死捍衛家國(幾個家擁有全中國)。
    李小龍講中國人唔係好蝦,無錯中國的確係唔同。

  7. 1. 「李光耀當然不會入侵馬來西亞」

    此說不當,李光耀也說過,建軍「自衛」的目的,包括如果馬來西亞違反供水協議,就會揮兵北上柔佛強行恢復供水。
    觀乎大馬經常在食水問題上威脅星加坡,這一點準備是有道理的。

    2. 馬英九其實面對兩難。
    不強硬會被人說他是懦夫。
    可是,如果要強硬,就有擦槍走火的可能,而台灣民眾似乎沒有開戰的準備和決心。

  8. To liau:

    我身為綠營支持者,我這次對很多綠營中人的言論非常感冒。

    在國家領土主權面前,在台灣漁民利益面前,甚至台灣的能源生命線面前,我才不理馬桶要瀉馬屎、狗屎還是豬屎。

    如果靠出賣領土給日本搞台獨,與中共割讓領土給外國人來對抗國民黨思維一樣,證明綠營去中國化失敗。

    去中國化,要去掉中國文化的劣根性。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *