深藍膠和深綠膠都是懦夫

馬英九決定派軍艦前往釣魚台,但不少深綠中人,特別是滾雷就很怕與日本一拼。

我很老實說,反對與日本抗衡的深綠膠,我懷疑他們是不是貨真價實的台獨分子。

台獨分子是不怕一戰,不論與中國一戰,還是與日本一戰。如果日本擺明侵略台灣領土,欺負台灣漁民都不聞不問,中國軍隊還會當台灣軍隊是一回事嗎?這與深藍那些向中國投降的膠人有何分別?

軍事這回事,不是看日本手上有神盾艦,就以為台灣輸定,如果這樣看,台灣一早該向中國投降,因為中國連核彈也有。但實際不是如此,一如中國解放軍內部很爛,而國際戰略形勢面對北韓、俄國和美國,中國軍隊根本不敢動一樣。日本海上自衛隊一調兵釣魚台,可能軍艦未到釣魚台,南韓軍艦已經到了對馬島宣示主權,還未計根本無準繩可言的北韓大浦洞導彈(老實說,這根本是恐怖分子玩意)。

中國敢在台灣軍艦出巡釣魚台時打台灣嗎?中國領導人敢打,解放軍可能已經兵變,因為這與中國的民族主義思維完全違背,這等於中國與日本結盟,這是釀成怎樣的政治災難?

況且了解日本史,都知日本的武士道傳統,就是對力拼到底的軍人高度尊重,甚至視為朋友。不少在抗日戰爭中力戰到死的名將,例如張自忠,日軍是為他們立碑,因為這是武德的表現。如果台獨分子反對一戰,我是日本人怎看這伙人?請不要忘記,日本人是崇拜王陽明和文天祥這些人,而不是吳三桂。

真正的綠營中人,好好拿李登輝的《武士道解題》參悟一下,再與我辯駁也未遲。李登輝提出兩國論,老共一堆導彈來到都面無懼色,你認為阿輝伯是蓋的嗎?

16 thoughts on “深藍膠和深綠膠都是懦夫

  1. 他們的理由是
    1 就算搶到釣魚台都會益左中國
    2假保釣,真統戰
    3美日安保條約
    4漁民有錯在先

  2. 1. 釣魚台搶到怎樣益到中國?

    2. 這已是土共式的陰謀論

    3. 如果美日安保條約真的是這樣,為何美國還不一早打了南韓。事實是,只要不是中俄打日本,日本自己欠下的J數,美國採是食花生態度。

    4. 漁民有什麼錯?

  3. 那四點只有美日安保條被認真提過。說韓國要派軍去對馬﹐那絕不能和獨島比擬。對馬在日本國史中佔有重要地位﹐跟拿來賞賜的竹島無法比擬。韓國雖口頭上、防務上有針對對馬的舉動﹐還未敢派軍艦到對馬。

    之於馬英九派軍艦去釣島﹐根本是朝野迫宮內閣畏眾的結果。馬英九本人的態度還不明確。何況蔡明耀事件尚會有餘波﹐馬英九若狗急跳牆﹐只會失去正面部置收回釣魚臺的機會。

    只要日方先派小型船隻築起防衛線﹐台灣海軍晚一步到步﹐打不打都很難下台。

  4. 1台灣不是主權國家,台灣用什麼身份接收釣魚台的主權?
    http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/21/today-o1.htm

    理由非常簡單,由於日本在建交公報上已明白承認北京是中國唯一合法的政府,只要涉及中國事務的談判,日本沒有不以北京為對手的立場,所以台灣愈主張釣魚台屬於中國,台灣愈沒資格向日本交涉釣魚台主權。

    2我覺得某程度的確是事實,參加保釣的人好容易比人統戰…(的確以多人叫聯中制日,而且印象中保釣的人好親中,如)
    郁慕明籲中國人團結 宣示釣魚台主權 &
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E9%87%A3%E9%81%8B%E5%8B%95

    3南韓是正常國家,台灣要靠人生存(日本是最尊重台灣的國家,也是事實,而且經濟上都要靠日本la,日本有投資在台灣身上呀,可以隨時可以走人,正如好多日本明星在台開一兩場演唱會,真係為左小小$嗎!),而且用美國武器對付日本,有點搞笑吧?

    4 犯左第 24 條
    娛樂漁業漁船活動區域以臺灣本島及澎湖週邊二十四浬內及彭佳嶼、綠島
    、蘭嶼週邊十二浬內為限。

    5我都將同意”準備捐軀了?”的中時小社論,實際佔領左咁長時間,去番爭好難,而家唔係釣魚台主權有爭議播,係
    “依據實佔原則,強調自從一八九四年直到一九七○年,對釣魚台的開發和佔領並未被任何國家挑戰”

    所以要衡量一下得失

    一些道聽途說+一點個人意見

  5. 如果日本不對釣魚台用兵,能保對馬,否則,韓人必抽水。

    日方如果先派小型船隻築防衛線,戰事已成,南北韓北面來犯,日本就難守。

    用宏觀一點方法來看形勢,便知日本根本動彈不得,空有自衛隊而難用。

  6. 我支持你。其實我都欣賞綠營人,因為佢地敢為真理而挑戰藍營,而選總統。即使佢地後來轉變成為不讓藍營上位而抺黑對方甚至唱反調。
    今次日本在釣魚台的舉動,甚至現今形勢。不失為一個好時機,就帶兩艘紀德戰艦游船河,等班日本右翼分子安份守己,集中精神發展日本都好。

  7. 1. 好簡單,就算唔講「釣魚台屬於中國」,之前日本自己既法院都判左釣魚台係屬於台北而非沖澠。(當然,當年台灣同琉球群島都屬於日本)

    台獨與否,釣魚台都只應係兩岸問題既一部分,日本仔根本冇權插手。

  8. Good to see Martin isn’t blindly “green”.

    Deep Blue Plastic and Hong Kong “Patriotic” Communists only want to be running dogs to Beijing.

    Deep Green Plastic only want to be running dogs to Tokyo and/or Washington. Where’s the independence in that?

    Really not much difference between them if you think about it.

    And then there’re people stuck in the middle of these idiots like President Ma here. I guess Martin and Lam Kay can also be categorized as this bunch of people.

  9. 先生,你口中的李登輝可是親口說
    釣魚台是日本的耶!

    想清楚點,到底是誰說不放棄動武?
    又是誰在對岸置飛彈?現在真正對台
    灣有實質威脅的是那個國家?

    你們老愛嘲諷中國反日憤青是義和團,
    結果你們現在卻又像他們一樣,教我們
    跟日本開幹!衡量我國的利益,不論經
    濟、外交、軍事,我國都須要和日本合
    作,只有反日反到發瘋,我們才可能又
    抗日又抗中,自不量力到極點!

    我老實說,馬先生頂多和陳水扁一樣,
    任內坐船去釣魚台巡幾圈,意思、意思
    ,要看台灣版的福克蘭群島戰爭,別幻
    想啦!馬先生就算想幹,也得問問花旗
    國的意思,好歹人家也是公民之一耶!

  10. 李登輝不是中華民國總統時,他可以就他的國家認同,來說他的話。李登輝認同日本,我不認為有問題,他走過的路,我都走過。但如果李登輝是中華民國總統,他的答案一定不同,武士有武士的責任。

    中國指著導彈,你就怕得要尿褲子?如果你對日本可以這樣軟弱,那中國更不可能撤回導彈。北韓威脅南韓,但南韓在竹島問題寸步不讓,道理就在這裡。

    Sorry,做日本的奴才,這不是合作,你對日本文化的了解只能用爛來形容。花旗國已經表示中立,你自己看新聞先,才再為自己的懦弱找藉口。我對閣下的台獨信仰,深表懷疑。

  11. 日本變了。中生代還有點鬥魂﹐後生代是甚麼心態﹐再難以把握。

    至於台灣馬政權﹐始終沒有表現出準備使硬﹐反而越來越退縮了。

  12. 李學斌:

    I must concede you are right about Ma Ying Jeou. Had Ma been Margaret Thatcher, then the event would be greatly different. Heck, Diaoyu Islands is not 4000 miles away from Taiwan, but only 400 miles!

  13. 現在日本人有幾多真的會切腹….?
    老共一堆導彈來到……老百姓就投李登輝…..

    始終不理解李登輝在位時, 不敢真的獨立的原因…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *