CUKC身份復活?

英國駐港總領事館的出生登記說明

領事出生及死亡登記

領事出生登記

這並非一項強制性的登記手續。本地簽發的香港出生證明書在大部份情況下均屬有效証明文件,包括英國護照的有關申請在內。領事出生登記只是讓你的子女擁有一份英式出生證明書。有關紀錄及出生登記將永久儲存於英國國家註冊總署www.gro.gov.uk的資料庫。

英國駐香港總領事館只能為於1983年1月1日前及1997年7月1日後出生的兒童簽發領事出生證明書,敬希垂注。

對大部分人來說,英國駐港總領事館的安排令人不解,因為1983年1月1日至1997年6月30日在香港出生的人,竟然不可以得到一份英式出生證明書,而原本英國駐港總領事館,應該只具備為1997年7月1日或以後於香港出生的非英國國民(海外)人士做出生登記,但為何1983年1月1日前又包涵在內。

這個無厘頭問題,查實與一個大家以為佢人間蒸發咗,事實上仲存在的國籍身份有關:CUKC。

CUKC喺呢度都提過,馬英九查實仲有呢個身份,在1983年1月1日實施British Nationality Act 1981前,香港人和英國本土擁有的公民身份係一模一樣,都係CUKC,大家都係UK Citizen,只不過膠到無朋友的Immigration Act 1971禁止香港人移居英國本土。而在英國加入歐洲經濟共同體果刻,當時的香港人己經是CUKC。

所以,唔理里斯本條約有無生效都好,照現時馬城條約來看,係有一批香港人,本來CUKC身份被人無厘頭未經公投剝奪,而CUKC相關的法律漏洞,己經有人屈緊機嚟玩,一旦玩到上ECHR就膠到無朋友。加上香港、曼島同直布羅陀的三角錯問題,就肯定只會膠上膠。所以,英國政府明顯有部署,先將1983年1月1日前出生的BNO持有人,甚至無換過BNO,但在香港出生有香港出世紙的人,恢復英國公民身份。所以英國駐港領事館,居然有1983年1月1日前出生香港人的出世紙補領服務,而且仲會登記喺英國國家註冊總署登記。如果唔係CUKC問題,英國無必要咁做,但如果涉及英國公民身份的認證,呢步係必要嘅。

而1983年1月1日至1997年6月30日期間出生的香港人,要睇佢地父母嘅國籍身份,如果佢地父母是但一個係CUKC,咁我認為他們都好大機會受惠,因為CUKC係可以傳俾下一代,但我估依家英國都未諗掂相關的出生登記安排。但父母係香港永久居民緣故,在香港出生而得到BDTC同BNO的,就可能成為下一輪小弟要協助的目標,因為佢地無CUKC身份在手,他們真係要等里斯本條約過關,至可能打上ECHR。

如果係CUKC法處理香港人英國國籍問題,我估保守黨不會反對,因為保守黨絕對不想ECHR插手BNO問題,最後令英國的國會無上論憲政基礎大為削弱。不過,我認為保守黨這樣也是危險賭博,因為如果有1983年1月1日後出生的人告上法院,會同時牽動BOTA法下,不能得到BC的BOTC持有人,到時又可能膠到無朋友。

30 thoughts on “CUKC身份復活?

  1. 但我有一點唔明, 1983 年後在香港出生的人士, 如果佢父母在佢出生時無 BDTC, 呢個人可否得到 BDTC 身份?

    另外, 除了以上的人種, 只有 1983 年後在香港歸化成為 BDTC 及其下一代, 先係第二種 BDTC 又唔係 CUKC 的人

    但老實講, 呢兩種人, 除左係大陸人, 我睇唔出有幾多真係土生土長香港人囉

  2. 1983年後在香港出生人士,如果當時他父母是BDTC,或香港永久居民,可以憑出生得到BDTC身份。

    我可以講,1996年歸化果批人,唔計BN(HK)A 1997的受惠者,佢地實會向英國政府方面爭取權益。

  3. 我想起錢鍾書在其中對留英醫科生鮑小姐有以下描述:

    “…她在英国过了两年,这次回去结婚,跟丈夫一同挂牌。上船以后,中国学生打咱出她领香港政府发给的“大不列颠子民”护照,算不得中国国籍,不大去亲近她….”

    成書於1947年, 當然這是一本小說而非法律著作, 錢大師是文人而非法學家, 但這段文字可謂中國文學上首次對港人CUKC身份作浮光掠影式的描述。

  4. 咁即係只有 1983 年 1 月 1 日至 1997 年 6 月 30 日成為香港永久居民, 在香港出生的子女, 及 1983 年 1 月 1 日至 1997 年 6 月 30 日歸化成為英國屬土公民的人先係無 CUKC 但有 BN(O)

    而且呢種情況下, 又要撇除因 BN(HK)A 1997 受惠的人, 換言之, 只有大陸, 台灣及澳門人先會受影響

  5. 咁我父母係50年代香港出世0既, 咪好好玩?
    佢地理論上根本完全係英國人, BDTC 都唔係 XDDDD

  6. 領事出生及死亡登記

    領事出生登記

    這並非一項強制性的登記手續。本地簽發的香港出生證明書在大部份情況下均屬有效証明文件,包括英國護照的有關申請在內。領事出生登記只是讓你的子女擁有一份英式出生證明書。有關紀錄及出生登記將永久儲存於英國國家註冊總署www.gro.gov.uk的資料庫。

    英國駐香港總領事館只能為於1983年1月1日前及1997年7月1日後出生的兒童簽發領事出生證明書,敬希垂注。

    辦理領事出生登記必須出示下列文件的正本,影印本不獲接受。所有正本文件將獲發還。

    1.

    一份填妥的申請表格。申請表格可於領事部索取或按以下捷徑下載;
    PDF Birth Registration Form (PDF, 9.48KB)
    2.

    該名兒童的香港出生證明書;
    3.

    父母的護照;
    4.

    父或母親的正本(未經刪改的)英國出生證明書;
    5.

    父或母親的英籍登記╱歸化證明書(如適用);
    6.

    父母的結婚證明書
    7.

    所需費用(請瀏覽領事服務費用網頁)

    辦理申請出生登記需時一個工作天。

    I think that it has some connections with the former CUKC citizenship. However, you need your parents’ UK birth cert/naturalisation cert/registration cert. The registration is to show that “you WERE were for CUKC with a close connection with the UK before 1983”, so you are NOW a British citizen. It seems that the weird date requirement can be explained by my theory. It does not imply that CUKC now exists.

    Many HK ppl do not have all the required documents (my parents came from China) so I do not think the registration gives the majority of BN(O)ers any benefit. Most HK people were NOT “CUKCs with a close connection with the UK” before 1983, so they are not eligible for BC. They were only eligible for BDTC, then BNO.

  7. 覆Sam Fan:

    如果這只是CUKC with a close connection with UK before 1983的服務,那解釋不到為何不可為1983年1月1日至1997年6月30日期間出生的英國公民在港子弟發出這項登記。

    而且在海外辦理,連British Birth Certificate都省掉,如果有香港CUKC在海外出生子女,在香港最高專員公署以外使館做過類似登記,那張都是British Birth Certificate。

  8. I have doubts on the followings:

    1. If I use my mum’s Birth Certificate (issued in Hong Kong in 1953) and my Birth Certificate (issued also in Hong Kong in 1976), will I get a “British style” certificate to prove my CUKC status with ROA by descent, and then subsequently get a BC passport?

    2. I was born before 1983, my existing Birth Certificate should be enough for me to prove my CUKC status, then why should I need to get another “British-style” Birth certificate? Is there any a hidden trick for this kind of arrangements by the British Consulate?

  9. 正常嚟講,英國領事出生證明申領服務有三個用途:

    1. 將你的出生證明登記入英國國家註冊總署檔案內,方便日後查閱。

    2. 你出世紙唔見咗,要補做,呢種情況最多。

    3. 英國政府提及1983年1月1日前情況當然有古惑,在海牙使館,講明只有British Citizen,同埋1983年1月1日前的CUKC可以做呢項服務。

    當然,唔係每一個英國屬地都係持CUKC護照,好似馬來西亞,只有檳城、新加坡同馬六甲出世係CUKC,同後來的BOC,而馬來西亞其他州屬已經係British Protected Person。

  10. 1. 將你的出生證明登記入英國國家註冊總署檔案內,方便日後查閱。

    (This registration does not seem to be dated back and considered as “You were a CUKC with strong ties to UK”. ) Does it help to fight our BC right back?

    2. 你出世紙唔見咗,要補做,呢種情況最多。
    (I can make my current Birth certificate disappear in a minute if necessary…ha!)

    3. 英國政府提及1983年1月1日前情況當然有古惑,在海牙使館,講明只有British Citizen,同埋1983年1月1日前的CUKC可以做呢項服務。
    (The website said that only BC can be issued a Consular birth Certificate. Does it mean than only CUKC with parents born in UK with Real British Birth can only be entertained?)

  11. 昨天已到britishconsulate, 但在說出來意後(wanna apply 簽發領事出生證明書.) A Chinese at the reception counter (consulate service) shake her head and say if you were born in Hong Kong, then ask the HKSAR immigration department.

    我相信Martin推論, 不過可能觸動了her nerves or she is not well trained(know nothing about the arrangement). So even though the website says we have the right and what we do is in accordance with the procedures. 人力勝道理. That is 人為因素, or just a trick done by british government to fool the EU, ie we have done so but nobody register, while in fact there is a story.

    So we need to unite otherwise we will lose. I recommend more people to try and never give up. But be careful don’t go too far, otherwise misuse by other guys and the iceland event will happen again. Thanks Gracias.

  12. “所謂英國出生證明,係聯合王國領土上出生證明。
    情況同BOS漏洞係一樣。”
    大約五六十年代
    聯合王國領土香港出生證明
    有聯合王國國徵

  13. 靜靜刪除只表示有人心虛,而且有可能觸發官司。

    Britishhongkong的人看到,他們就會跟進。

  14. 不過我又諗多左樣野… 其實我地可以用 From EM 申請拎返個英藉… From EM 本來係俾印裔、巴裔之類 , 在回歸後無國籍的人申請入英籍, 條件包括:

    – be ordinarily resident in Hong Kong on the date of your application; and
    – have been ordinarily resident in Hong Kong on 3 February 1997
    – on the relevant date, you must have been BDTC-HK, BN(O), BOC, BS, BPP and you must not have held any other non-British nationality.

    佢在 remark 強調:

    It is possible to be a citizen or national of a country even if you have never held a passport issued by the authorities of that country. You should make sure this does not apply to you before you make your application.

    If you became a British national through your Hong Kong connections but are ethnically Chinese, you may be considered a Chinese national under Chinese nationality rules. You should contact the immigration department of the Hong Kong Special Administrative Region for advice before you make your application.

    但係問題就係, 在 Relevant Date 即 1997年2月3日, 所有香港 BDTC/BN(O) Holders 都係無中國籍的… 因為呢個中國籍身份係 1997年7月1日先至生效… 咁即係話符合晒所有要求囉… 大家點睇?

  15. To pb:

    你的想法不合符《中英聯合聲明》,否則BN(HK)A 1997一早拯救萬民,不用我這個有份爭取BN(HK)A 1997的老將捱到今天。

  16. 其實呢度有個大漏洞, 就係聯合聲明只係提過居港權問題, 而國籍問題係出現在兩國各自的備忘錄中。分別在於:聲明係大家共同協定,大家都要遵守;而備忘錄只係申述各自立場。所以先會有英國照出護照,但係中國唔會承認呢兩個咁荒謬、互相矛盾(即係膠啦)嘅立場同時出現在同一份文件的情況。簡單 D 講,兩份備忘錄係個別文件,互相冇約束力嘅,英國 Block 香港人拎英國護照的觀點,即係華裔人在香港出生自動有中國籍呢個立場,英國完全冇在自己份文件 Endrose 過,最多只可以話佢收到中方份備忘錄,然後答左句「哦」咁囉。所以如果話中英聯合聲明承認左香港人有中國籍,呢個論據就真係唔多站得住腳,問題係會唔會有人走去挑佢機:中國國籍法對於香港人來講係在 97 年7月1日先至生效,在 Relevant Date 即 1997年2月3日,我係一個 BDTC/BN(O)華裔非中國籍人士。

  17. 我終於睇返 BN(HK)A 1997 的原文。但係我真係搵唔到佢話唔俾香港人拎 BC 的條文:

    http://www.opsi.gov.uk/Acts/acts1997/ukpga_19970020_en_1

    如果根據:
    (2) The requirements of this subsection are that, immediately before 4th February 1997 (“the relevant date”), the person—

    (a) was ordinarily resident in Hong Kong;

    (b) was a British Dependent Territories citizen by virtue only of his having a connection with Hong Kong (within the meaning given by the Schedule to this Act); and

    (c) would have been a stateless person if he had not been such a citizen, or such a citizen and a British National (Overseas).

    咁 BDTC/BN(O) 都應該可以申請 BC, 因為緊接在 Relevant Date (而唔係英領館或 Border Agency 講的 30/06/97) ,BTDC-HK/BN(O) 除左英籍之外真係乜國籍都冇,起碼在當日我申請唔到中國/特區護照丫…

  18. The key point is still CUKC born before 1983 and the Sino-joint declaration.

    The naturally born right of being citizen of the United Kingdom and Colonies is now deprived because of IA 1971.

    For CUKCs born before 1983, their citizenship was deprived by the imposition of BNA1981 and does not entitle them to live in any British territory except Hong Kong, where is no longer a British territory.

    This is a violation of the Human Rights.

  19. i agree with pb, that’s wht I am concerning
    the chinese nationality law didnt apply to us b4 the relevant date (feb 1997)
    so can anyone explain to me y we cant apply to the BC?
    i am really confused…

  20. So am i, i also confused, but do you think British Government also confused himself! Because EU already gave pressure to UK to abolish most of “anomalous” law, especially nationality law, because no other European Countries can stand this and too complicated, even so Britain Government own himself!

  21. If my mom is CUKC, if she applied as BC right now, will i have a chance to apply BC, because i was born after 14 days as a BDTC law effected!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *