支持陸耀文參選中大校友評議會常委

剛收到陸兄在Facebook的公告,他己經交了表參選今年中大校友評議會常委。本人作為常委之一,會支持陸耀文兄參選。他在評議會屬下章則小組工作十年,他十分熟悉評議會事務,他比我更熟悉,更熱心於評議會事務。他願意參選,小弟深慶得人。

以下是他參選宣言:
滂沱大雨的星期五下午,我返回中大校園,遞交表格,參加本月廿八日校友評議會周年大會上,舉行的常務委員選舉。

中大校友評議會是根據《香港中文大學條例》第九條成立的法定校友組織,同時,《條例》規程三亦訂明,學生畢業離校後,仍然是「大學成員」,終生與母校維持連繫。

校友評議會的設立,正好作為校友繼續參與中大事務的平台,讓關心母校發展的校友,透過評議會,將他們對中大各方面的事務和發展意見,向校方表達,亦藉著此等「評」和「議」的交流,促進大學與校友社群,以至與社會公眾的關係。

但評議會自一九九三年起運作的過去十五年以來,不斷有批評指評議會只是校方的一部公關機器,評議會常委會為保持與校方的良好關係,在很多富爭議性的事件上,一直緊跟校方的立場,欠缺獨立觀點,自我矮化,未能完全發揮校友監察大學,以及對大學事務評議的功能。

就以劉遵義校長就任以來,中大不斷發生在校內外,在校友社群甚至公眾層面都極具爭議的事件:「國際化」,英語教學政策,「保樹立人」,向董建華頒授榮譽學位,倉猝設立五所小書院,《中大學生報》情色版等事件。

最近又有「校園發展計劃」,校方早期處理欠缺透明度,有意拆卸具歷史價值的三所崇基舊宿舍(應林堂、華連堂、明華堂),惹起崇基校友連番不滿,崇基校友會更罕有地向報界發表公開聲明,保衛校園原有建築風貌,逼使校方加強諮詢程序。

作為關心中大發展的校友,面對近年校園的種種風波和爭議,我一直以校友身份投入參與,與母校並肩而行。而我參與評議會屬下小組的工作,至今經已超過十年。

兩年前,我與一群跨越七十年代至二千年代的校友,共同組織成立「中大關注校園發展小組」,不斷約見校方高層,敦促校方多聆聽校友的聲音,關注校友的建設性意見。

當前大學為回復四年制,即將經歷的各種改變和挑戰,包括為提昇管治質素而必須進行校董會和教務會的改革,所以,我今年決定更進一步,以自己從學生時代到校友身份持續對大學的關愛,透過參選和爭取成為評議會常委,為未來的學弟學妹,為建設更美好校園,為大學的良好管治,貢獻一己力量,在評議會常委會內堅持敢言的作風,促進評議會真正落實評議的功能。

有關今年評議會周年大會的詳情,可參閱:http://www.alumni.cuhk.edu.hk/chi/convocation/agm/2008agm.html

(委托投票:我會將我的一票投給陸耀文,如果你想把票投給陸耀文,可直接與他聯絡,或委托小弟代為投票,或親臨評議會常務大會。在今年修章未成功前,一人可以代五十名會員投票,荒謬到爆。但由於我相信,來自劉世鏞方面的反對修章壓力極大,所為請各位可以的話,親臨投票為佳。)

2 thoughts on “支持陸耀文參選中大校友評議會常委

  1. “最近又有「校園發展計劃」,校方早期處理欠缺透明度,有意拆卸具歷史價值的三所崇基舊宿舍(應林堂、華連堂、明華堂),惹起崇基校友連番不滿,崇基校友會更罕有地向報界發表公開聲明,保衛校園原有建築風貌,逼使校方加強諮詢程序。”

    我以前住明華的, 但我完全唔知!

    小型宿舍, 宿生關係可以更緊密, 有其好處, 如果無特別原因, 唔應該隨傳便拆.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *