中國的軍事標準問題

我可以說,在汶川大地震後,中國己經宣布失去以軍事統一中國的條件。理由很簡單,中國的常規軍人質素太爛,去到要重新訓練的地步。

本港飛行服務隊的超級美洲豹直升機,下午首次在四川地震災區執行救援任務,先後兩次將大批物資運往重災區清平鄉,並在山區救起兩名被困的災民,送回廣漢機場。

查實政府飛行服務隊的飛機,可以更早投入救援工作,因為載重量九噸的EADS超級美洲豹,在香港很多時在颱風下執勤,而飛行服務隊的人,可以在降落條件不足情況下,執行拯救任務。香港飛行服務隊,經常在山區執勤,更何況前身是英國皇家香港輔助空軍的飛行服務隊,訓練基本上依循北約規格,北約規格就是美軍的規格。以下貓眼看人的帖子,中國網友己經匯編了不少美軍在新奧爾良的表現,大家一比就知,解放軍隨時連英軍輔助軍團也不如:

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2265236

最近,香港飛行服務隊都有與美軍進行聯合拯救演習,而這次演習基本上表現沒出醜。如果表現不合北約要求,還不一早鬧笑話。

唐家山的圍堰湖,居然膠到要派突擊隊員背炸藥,就更不知所謂。

中國網友的提問很簡單:不是可以精確制導炸彈去做嗎,連米廿六都可以省了。如果中國的GPS技術,以及炸彈技術可以與美軍JDAM,或GBU-39 Block 1相比,沒問題。不過,中國就是沒有在常規武備的研究進行再投資研究,中國空軍或二炮部隊手上的彈藥,隨時因嚴重誤差把問題越搞越糟,這才是為何唐家山之險,遇上天氣不好就要突擊隊員冒被炸彈或淹死之險去搶險。

斬首戰術也要有良好的常規戰爭手段,包括通訊、軍人訓練、航空炸彈等去支援。現時中國人民解放軍宏觀協調能力,不要說長期以北約標準來訓練的台灣軍隊,就連香港的英軍殘餘都比下不足,我真不知中國還有什麼能力去打仗。要打台灣,恐怕只會做另一位宋偃。

5 thoughts on “中國的軍事標準問題

  1. >中國網友的提問很簡單:不是可以精確制導炸彈去做嗎,連米廿六都可以省了。
    換著係米國應該都唔會用呢個方法,淨間拎左「舊地圖」炸錯人地大使館就慘。先唔講定位/彈藥準確度先,中國D衛星影像可能唔夠新,又或者出錯、延誤,叫外國幫手可能又唔覺意俾人「舊影像」XD話說中國平時D路已經成日O係地圖上面搵唔到,可能起完個水壩後到而家都未再繪製過XD

  2. 在四川救災的共軍,翻山涉水,人力運送裝備物資,行的是人海戰術。

    中共此時此刻還不見大量動用高科技及高性能直升機救災,即是共軍無料到。但他仍然可以侵略臺灣,就是幾百萬共軍同時擁過海,蟻多摟死象,硬頂國軍美製砲火,反正中共視人命如草芥,縂有些能搶灘成功的。

  3. 回ho,我個人覺得就算搶灘成功,中華人民共和國會改名做中華民國。因為國家沒有守備能力,要搶實搶到。
    還有中共如果打台灣,無論贏輸都是國際笑話。因為現在無國家會用自殺式的方法打,大陸還話自己大國。

  4. 玩三國志好容易養成個壞習慣,就係派最多的士兵去戰場,所有的配套都只係食物。這個方法其實只有守方才可以做(但必須事先造成足夠的防禦設備)。

    進攻,尤其係渡河進攻,實際可以運輸行兵的地點好少,指揮能力與及工程能力重要過一切,大家可以參考美軍打沖澠的一役,係日軍彈盡與及無支援的情況下,美軍死傷幾多人。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Okinawa

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *