七一議案表決非常詭異

七一遊行後,立法會例牌有對七一遊行嘅訴求有議案辯論,亦例牌會否決,但今年七一議案嘅表決結果,有啲古怪。

七一

立法會七一遊行議案表決結果

最有趣係毛孟靜修訂案,先睇個措辭先

在”本會促請”之前加上”鑒於行政長官梁振英未有聽取民意,”;及在緊接句號之前加上”,同時採取適當措施,平息民憤,當中包括立即展開政改諮詢工作及捍衞新聞自由”。

七一議案邊個投贊成票

而有以下建制派議員係投咗贊成票,包括:
1. 張宇人
2. 梁家騮
3. 易志明
4. 鍾國斌

呢四條友,有三件都係自由黨。而單仲偕個原議案,就多咗林大輝同謝偉俊贊成。唔計神經刀嘅梁家騮同謝偉俊,呢個議案唔只反映支持唐英年嘅商界唔只要梁振英仆街,更加對支持普選同新聞自由兩大議題向泛民釋放善意。當然,統監府控制下嘅傳媒,並唔會話你聽發生緊乜事。

越嚟越多立憲派投向革命黨一邊,689再做落去,睇嚟中國喺香港嘅管治亦唔捱得好耐。商人嘅取態,已經講咗問題喺邊。

4 thoughts on “七一議案表決非常詭異

  1. 如果當年泛民唔係企硬投白票,而係同唐營/自由黨結盟,思歪亦未必可以上位。

  2. 以意識形態來講,商界同泛民較似。佢地走入建制好多時只係因為晌大陸有利益而已。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *