去中華人民共和國化

由於中國拳民已經基本上無藥可救,對台灣或香港而言,似乎只能選擇與中華人民共和國劃清界線,因為這個國家,走上滿清和納粹德國的覆亡道路是遲早問題,差在會不會像德國般要在外國佔領後才能改造。為免在海外被殺錯良民,去中華人民共和國化,是當前急務。

有幾點,在去中華人民共和國化後,會有幫助:

1. 拒用簡體字,因這種醜陋文字幾乎與中華人民共和國是同義字。

2. 如果你擁有中華人民共和國以外國籍,不論你在何處,都以宣傳已國文化為己任,包括英國國民(海外)。

3. 如果你不幸只有中華人民共和國國籍,請考慮移民任何你認同的國家,包括台灣(中華民國)。

4. 拒用普通話,平日用香港語或閩南語。

5. 修好古文,但拒學文革後的中國文學作品。

6. 拒絕參與任何涉及五星紅旗的活動。

7. 向你所屬國家政府,舉報中華人民共和國國民或前國民,在海外從事的顛覆,或威脅他人自由的行為。

8. 如果你在香港居住,請拒投民建聯的政客,如果你在台灣居住,拒絕支持邱毅之類投降主義分子。

26 thoughts on “去中華人民共和國化

  1. 等小弟來接接力:

    9. 過一些較綠色的生活, 如盡量少用名牌, 在歐洲, 特別是英國, 把自已裝成流動人肉名牌展覽會是某第三世界國家人民之能事。

    10. 如真想穿名牌, 避免穿一些以第三世界人民為鎖售對像的品牌如Lx。如不清楚, 先上一些名牌網頁, 看其有沒有簡體中文轉頁, 再看其銷售點在一些暴發國家開分店。

    11. 在海外(又特別英國)避免上老麥。因為在麥記, 必然會找到幾檯說”普通話”的顧客; 再者, 老麥在英國主要是下層社會人仕光顧的。

    12. 在課餘可從事義工活動, 一來可融入當地社會, 二來會碰到某國國民之機會極之渺茫, 因對某國人民來說, 他們的字典裏沒有義工一詞, 就正如他們的「愛」字是沒有「心」的。

  2. 如果有得選,不單去中共化,仲要脫離中共,將香港獨立或者將香港變成中華民國一個county。

    不過香港政治人物無乜邊一個有料到,獨立都係死….

  3. 在下僅僅對這兩個也有些意見…

    4. 拒用普通話,平日用香港語或閩南語。

    因為全中國方言聽說不下數十種、台灣都還有客家話、各族原住民語。
    我想車同軌、書同文,那言同語不是比較好嗎?
    當然可以研議用其他的方言當作通行的語言
    不過滿清流傳下的方言(普通話)
    佔全球華人使用的比例是最大
    反普通話跟去中華人民共和關係到是不大。

    5. 修好古文,但拒學文革後的中國文學作品。

    我覺得單單對造就出憤青、文革的作品給予抵制即可。

  4. 「中華民國」不是出路。

    中共故然係大問題,但當初提出民族原生論的(即民族是古而有之),並不是中共,而是國民黨早期人士,包括孫中山之流。民族原生論係當時係好容易被接受,但實際是中國人義和團思考與被迫害妄想之來源,這樣的中國夾硬把四周的歷史領土左霸右霸,然後又要左怕右怕台獨或藏獨分裂或導致中國大分裂,真係霸完又要怕。

    我認為中國的出路除了放棄中共外,也要同時放棄已在五十年前主流社會學者否定的民族原生論,承認較乎合事實的民族建構論,中華民族應是係經報紙,群眾運動(如五四運動)與共同抗日戰爭經歷而虛擬而成。這樣中華民族的應得領土會大大減少,但是可以減少義和團思考與被迫害妄想症。

  5. 中國是一個多民族國家,不需要靠「中華民族」這種想像來支撐。

    拒絕「中華民族」不代表領土縮少,正如美國是多民族國家一樣可以擴張成那麼大。

  6. 1. 如果要保留與古中國文化的聯繫,拒絕普通話是最有效的方法,香港語和閩南話的文化基礎都比普通話強,而中華人民共和國有幾多人用普通話不是我們關注。

    2. 整個中華文化在文革後已經爛到透晒,所以抵制要大規模一啲,以及文化病毒入侵。

  7. 方潤,家下流行「台獨或藏獨分裂或導致中國大分裂,所以反對台獨與藏獨」的膠語,這是無信心與霸權的表現,好像「陳巧文示威會製造社會不安,所以要帶上車」,Sun Bin 的「支聯會不要碰這渾水,民主與民族之間我的立場是不能含糊的」。

    我們應該反對的是這樣的膠邏輯,而不是把這股能量全力反中共(雖然中共也是這個膠邏輯的來源)。你講下,這個膠邏輯的來源不是來自民族論述的錯誤,那是來自什麼? 這真的全部都是中共的錯嗎,傳統中小學的民族論述,包括五族,五十六族或多民族論述沒有錯嗎?

  8. 印尼比中國進步的其中一點,就是承認印尼民族是虛擬出來,不是像馬來西亞般,將馬來民族搞成原生東西,這也是2006年印尼國籍法中,將一切印尼出生的人及後代都劃入印尼原住民行列的立論基礎(所以嚴格而言,博主已不是中華民族成員,我是印尼民族)。

    如果中國要和平,首先將中國轉變成類似美國般的「理念立國」國家,而不是歐洲式民族主義國家。

  9. 「先生之志則大矣,先生之號則不可。」唔好講第樣,淨係「修好古文」,都唔係咁易。乜野才算是「古文」?幾「古」嘅「文」才算「古文」?清?邊一派?桐城派?抑或要去到「文起八代」才算?家下唔好話學,究竟有冇人有quali、能力去教都成問題。唔怕得罪講句,大家寫少d錯白字(當然係無心之失啦)都已經好了不起。拿,唔好反面住,我自已就先招認連「修不好古文」的資格也攀不上。

  10. 1.識睇唔識寫.

    2.一時時啦.

    3.移咗.

    4.我啲普通話唔鹹唔淡,平時同”普通”人講嘢,反而用英文機會仲大.

    5.唔好話古文,連一般文學作品我都無乜幾可睇.我多數睇物理學著作,物理學著作譯咗做中文通常都一督屎咁,好難睇.我記得博主話過中文既電腦書好惡睇,物理學果啲其實一担擔.

    6.又未去到拒絕咁誇,但你響加拿大毛神神抆支五星旗出嚟扯吓扯吓既活動我會扣你分.

    7.加拿大玩多元文化,好講”尊重”兩個字.俾啲中國膠幾硬膠都好,嚟得呢邊都慢慢會學識 agree to disagree, 學識尊重.

  11. // 中國還有甚麼理念﹖

    我認同中國無心理念,除非儒家醬缸文化也計算入去。

    但實情所有理念都是人為的。今天是五四節,也是中華民族最早成立的日子(有真正群眾意義的民族而不是為朱元璋或清帝服務的所謂偽民族),這天的理念是德先生與塞先生,不是沒有理念,但路還是需要人去路過。

    如果我們還是把民族一詞理解成為為朱元璋或清帝服務也可以的,忽視民族中群眾運動與集體訴求的必要性,那麼這樣的民族是無救援之形。

  12. 其實民族國家主義(即以國家為中心的國家式民族主義)係一種充滿漏洞的思想。

    中國那邊所堅持的思想,是以種族作為國籍根據的極端,認為國籍是與生俱來的,絕對不能改變。即使一名華人移居海外落地生根,仍然是中國人,仍然對中國有”公民責任”。不論中國有幾差都好,不承認中國”國籍”者會被大多數華人視為不認祖宗的”反骨仔”,受盡無比的民族壓力。

    相反,印尼那邊的新興思想,是以國籍作為民族根據的另一極端,認為民族是跟據某人的國籍而定的,正如博主提及的2006年印尼國籍法中,印尼原住民及印尼民族的合法定義。但這種民族主義思想跟國籍主義相近的同時,亦同時忽略了血統的重要性。這其實等同在外國人落地生根,加入該國國籍後,要被迫不認祖宗,放棄自己原有的民族。

    從這兩個極端看來,本人認為國籍主義,即單靠護照及公民身份,以法律釐訂一個人的國籍,並尊重一個國家的民族多樣性,不要求”異族人”放棄自己的民族身份,才是最正確及最中肯的做法!

  13. 1. 一向不用簡體字. 但現在外國人學華文幾乎是用簡體字的……

    2. 自從在去年看過你的blog開始, 已經向身邊的人宣傳(包括BNO). 可惜他們的反應…不是笑, 就是說我”傻仔”;

    3. 已經有這念頭, 但沒錢(我只是一個小小市民而已……)

    4. 普通話…..單單”聽”, 確實有點吃力. 至於”講”就更不用說了.

    5. 自問沒甚麼文化修養, 不過相信將來都會惡補一下.

    6. 自己就連中共國慶一次也沒去過. 只因為素來根本不支持中共, 所以5月2日我足不出戶的.

    7. 本人不才, 請問可以詳細解說嗎?

    8. 自從知道民建聯是親中(共)派, 早就拒投. 不過如果選區只得一個民建聯的候選人就慘了……

  14. 覆mileycyrus1992:

    印尼國籍法2006年出現凡印尼出生的人及後代都是印尼人,很大程度是因中國的極端民族主義理論迫出來。因為中共在當地領事館,經常拿華人的血統要東要西,混水摸魚,就連華人都不勝其擾,最後由1956年的極端,擺向2006年的另一個極端。因此這次聖火傳送,中國使館完全無法動員當地社區,因為華人劃清界線得極為清楚。

    我本來可以選擇恢復使用Martin Wong的港英政府拼音,Oei是福建話用荷語來拼,但為了與中國劃清界線,很多改了印尼姓氏的華人,都不恢復原來姓氏。因為印尼立國先賢中,有人姓Oei,所以Oei獲承認為印尼姓氏。

    覆Madeline:
    如果發現有華人,為中華人民共和國從事間諜活動,或者組織其他人恐嚇異見分子,請舉報。

  15. 覆博主:

    本人身為非中國籍的華人,加上帶有少許馬來血統(我的外曾祖父母均為英屬馬來半島/南洋人),當然極之希望跟中國劃清界線。事實上,我現時在網上所做的,正是幫助華人脫離中國人身份。這也是本人加入BritishHONGKONG,以及在discuss.com.hk同uwants發表親英反中言論的主要原因。

    但本人認為,跟中國劃清界線時,要注意國籍跟血統(種族)不能混淆的事實。印尼的民族思想(或”理論”)只會惹來絕大多數華人的非議,因為提倡孝道以及飲水思源等”美德”(在不適當的場合,這些”美德”會比利用,就變成惡事了)是華人文化的一部份。

    我始終認為,民族並不能作為國籍的根據。國籍主義不但體現了法治精神,亦能顯示一個國家的包容性及民族多元性(事實上,這個世界並沒有多少個真正的單民族國家)。

    順帶一問,自從印尼的新民族思想出爐後,印尼對華人的態度有沒有改觀?歧視華人的情況是否仍然存在?

  16. 覆mileycyrus

    我自己也是有印尼血統,我曾祖父母是落籍在檳城,某程度我也算你同鄉。

    印尼新國籍法,某程度上是印尼歧視華人情況一百八十度轉變的結果,新民族思想是源自戰後部分印尼「同化派」的主張,本來「同化派」是少數,但很多印尼排華返中國的華人,他們在中國遭遇極差,令他們返印尼後,非常反華,他們反華言論的激烈度甚至連印尼原住民都覺得有些過了火。

    加上越來越多印尼回教領袖,本身都發現自己多少有著華裔血統(最典型是前總統瓦希德教授),很多印尼人亦經在港印尼華人協調下,來到香港工作,甚至在香港定居算數,令印尼歧視華人的情況,只剩部分官員乘機用來貪污。

    印尼華人現時可能是,台獨分子以外政治理念最激進的一批人。

  17. 覆博主:

    哈!原來大家是同鄉。不過我外曾祖父母說的是台山話,閣下曾祖父母說的是閩南話/福建話,都算係”同種不同文”了~~ ^.^

    依閣下所言,難道你也認為民族跟國家是分不開的嗎?何以見得?如果閣下沒有保留印尼籍的話,仍會把自己視作印尼人嗎?

    另一方面,現時馬來西亞的情況又是怎樣?要分辨”馬來西亞民族”及”印尼民族”會否有一定困難(因為閣下的曾祖父母也是來自馬來半島的)?

  18. 我前女友是台山人,哈。

    在2006年後,我在新加坡聯合早報的自述是居港英籍華裔印尼人,我家族四代居於印尼,我小時候是穿印尼民族服裝,甚至中文對我家族而言,亦不屬第一語言,華裔印尼人是很合理的描述。我沒有保留印尼國籍,我父親反而是印尼國籍的,所以一旦印英交戰,我一一定效忠英女皇。

    馬來西亞民族和印尼民族不難分辨,因為印尼語摻雜較多德文,而馬來文摻雜是英文,聽得出來的。而且印尼的回教徒,亦比馬來西亞世俗。馬來西亞華人比較執著,不穿一些馬來服飾,例如重要場合戴宋谷帽。如果我要以印尼人身份出席一些重要場合,我不介意頭戴宋谷帽。

  19. 再覆博主:

    其實本人並不完全同意閣下的看法。一個國家的好壞,並不能,亦不應對個人的民族感情產生影響。國家歸國家,種族歸種族。我們不應因為一個國家的興衰而不承認自己的血統,因為一個人的血統(種族)跟他的所屬國家(國籍)是完全無關的。除了異族通婚之外,國籍變更及移居海外並不能改變一個人的種族及血統。

    一個華人憎恨中國,就更應幫助其他華人脫離中國人的身份,尤其是本身已沒有中國籍,但誤以為或自認為是”中國人”的那些華人。我們不能因為與中國劃清界線,就連自己的民族及血統也放棄。雖然華人=中國人的思想根深柢固,成為華人民族的文化(或共同的民族思想)之一,但這種思想是謬誤的。我們不應因為他們的愚昧而將錯就錯,索性連自己華人的身份也不承認,反而應該竭力糾正他們的思想,幫助他們藉此脫離中(共)國的魔爪。

  20. 論「理念立國」

    假若”中國”真的要成為「理念立國」的非民族國家,跟據中國籍福音派信徒的”異象”(並不代表神的立場,因為神的旨意不是人能夠測透的),本人認為”中國”會轉化成一個全球基督徒最集中的國家,但這個”中國”跟華夏五千年文明中出現的朝代及政權完全沒有任何關係,是一個全新的國家(最好跟美國一樣行聯邦制)。姑勿論轉化的過程會是怎樣,結果將會是現時中國的土地,被”基督教”(而非一個,或多個特定國家)殖民,就如美國獨立後被”自由主義”殖民一樣。

  21. But some Canadian Chinese are so pro-China. What do you think?

    http://www.xanga.com/calavi

    Monday, May 05, 2008

    我也想 中國更好
    今天﹐新聞報導上海巴士著火﹐最少三人死亡。公安拉走正在接受傳媒訪問的受害人﹐我不得不承認﹐我覺實是有點無奈﹐為何內地警察們那麼的不爭氣。

    今天﹐走向郵局的路上﹐有個婆婆賣獎卷。因為是婆婆﹐我會留意多一眼﹐因為﹐一般只要確定她代表的機構有信譽﹐我就會幫襯。但當看見她的捐款盒上貼的是民主黨的貼子﹐我就繼續前行。果然﹐前面有一張臺﹐一個大聲公﹐一個易拉架﹐大大隻字寫住民主黨﹐我鄙視地視之為無。回途時﹐她開口叫我幫婆婆買張獎卷﹐因為她代表的是民主黨﹐我甚至認為﹐她在似老賣老﹐ 不然為甚麼要emphasize自己是婆婆﹖我們不年齡歧視﹐那麼你也不要在有著數時舉牌說自己是婆婆。但對這個婆婆﹐卻又有一點同情﹐因為﹐我眼見一個後生仔左在臺後﹐然而一個婆婆卻在叫賣彩票。你可以說他提供了婆婆一個證明自己對社會還有貢獻的機會﹐但因為他是民主黨﹐我覺得他是在利用婆婆的『老色』。

    有人寫到香港傳聖火的那天﹐他們如何如何的不再乎或目睹世上最好的笑話等。批評明星﹐曾憲子等人。我﹐作為一名愛國人士﹐當然就放下就要交的功課﹐跟朋友吃個午飯﹐穿著高跟鞋﹐向星光大道揚步前進。路上﹐朋友為了幫我得到那件寫著『中國贏』的T-shirt﹐ 到Giordano買了包男裝內褲。因為﹐我實在在Giordano找不到東西可買﹐還未習慣它在得罪中國某些人之後﹐在香港走Zara路線的價錢。穿著紅T-shirt﹐我們逼進人群當中﹐站在一個不怎麼看到聖火的位置﹐等了半個小時。當中有國內同胞﹐有香港同學﹐有些外國人﹐有香港人。大家﹐都在為中國加油。去﹐不是為了看﹐是為了萬一我站的那區有外國傳媒﹐我要在鏡頭前展現﹐中國人是愛中國的﹐不要再分化我們﹐用你的教育來孕育漢奸。

    今天﹐又讀到一個朋友﹐寫的日記﹐說如果不是沒有錢和家人﹐他會移民。大概﹐因為中國和香港﹐令他感到羞恥。說實話﹐我其實也不怎麼喜歡香港的所謂自由市場 ﹐樓價高﹐social security低﹐不知所謂。若不是男朋友還能負擔起生活﹐我也會走﹐走去臺灣吧大概﹐因為那裡有家人。但我是藍的。

    民主﹐到底是一回甚麼樣的事﹐我一直都不知道。有很多香港人﹐因為認為自己沒有民主﹐反而更顯得對民主的definition好像很肯定似的﹐要熱幟地追求﹐向著一個明確的方向走。

    在所謂民主的地方生活了大半生的我﹐認為民主是一個編局。一個民主國家的成功﹐並不是他有多尊重民主﹐而是他有多少政治手腕去偽裝出他的民主。作為一個中國人﹐說一口次等的流利英語﹐寫過份敘述的中式英文文章﹐聽不明白白人的笑話﹐每幾年看見電視裡的候選人許下承諾﹐我作出決定﹐然後﹐一年又一年﹐一年又一年﹐換上不同的人﹐許下不同的承諾﹐都是沒有對現的﹐因為﹐上任後先處理更重要的事﹐你要給我更多的時間﹐再選我。換個個人﹐也是一樣。

    因為文化的差異﹐我對這個生活了十三年的國家﹐並沒有太大的歸屬感。Oh Canada, ain’t home nor native land. 在這裡﹐沒有人說一句﹐你是Chinese,就算做無人歧視你﹐但事實是否如此呢﹖我稱那些不作 racial discrimination﹐但是卻是 cultural stereotyping。

    對中國的一黨專政﹐我並未有特別的反感。你說為了民主要在外國的報章上叫外國人施壓給中國。如果﹐他們如你一樣﹐為的是中國有更好的未來﹐他們會有其他辦法。但你去信的人﹐本來就是與我們對立的﹐你又何必自己丟自己的假﹐去長他人威風呢﹖民主﹐是你的夢想﹐他的藉口。

    我愛中國﹐除了因為我是中國人外﹐很自私地說﹐是因為在別人眼中我永遠是中國人﹐而因此﹐我要別人尊重我﹐我就一定先要尊重自己﹐包括我那改變不了的民族背境。中國﹐的覺也有讓我失望的地方﹐但我們這些讀那麼多番書的人﹐做人的態度卻竟比不上一個你看不起的地方內的一個工人階級﹐沒有讀多少書的勞動人民。我也忘了是那件意外﹐好像是西藏暴動﹐香港人大家都很有立場的時候﹐他說了一句﹐我們各人做好自己的本份﹐國家就會好起來的了。你說這樣很盲﹐難道盲目追求民主就算是開了眼嗎﹖不過﹐我還是尊重別人的路向的。只是﹐像董佰佰在中大所言﹐你有你的自由﹐我也有我的自由。可惜﹐這個平衡通常都會失敗﹐就像﹐西方說要民主﹐就代表中方不能共產的道理一樣。他們何時尊重過異見人士﹖請問。

    愛國﹐責之切。大家都明白﹐但請不要再長他人威風﹐因為﹐無論我們怎樣地幫他們修橋補路﹐我們終究也不是他們的人﹐不論他們的地方有多民主﹐你認為﹐那些﹐都輪不到你的。

  22. Why don’t he abandon his Canadian citizenship?
    If you do not fit in the country, why hold its passport?

    If you want to be a Canadian, be Canadian.

  23. “做人的態度卻竟比不上一個你看不起的地方內的一個工人階級﹐沒有讀多少書的勞動人民。”

    呢位 姐姐,佢讀咁多年番書都真係浪費左喇
    我唔係睇唔起任何工人階級或者勞動人民

    而係佢連自己係華人定中共國民都未分清

    而且你同佢講國藉,要佢效棄加藉都係多餘,因為響呢d人既心中根本唔知咩叫國藉,咩叫認同自己國家,佢只係盲目地將自己既”華人種族”同”中國人”混為一談,仲要佢已經入左加藉都未知咩事,真係…….

    如果佢知道中國入面某d人係幾憎我地呢d”港澳同胞”,唔知佢仲有咩感想呢

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *