梁振英梗係驚被人查赤柱間屋

屋 宇 署 視 察 赤 柱 涉 梁 疑 僭 建 單 位 遭 管 理 員 拒 絕

2012-12-07 HKT 22:35
屋 宇 署 表 示 , 近 日 有 報 道 指 赤 柱 東 頭 灣 道 39 號 C 座 各 層 單 位 , 可 能 涉 及 僭 建 , 由 於 其 中 一 個 單 位 涉 及 行 政 長 官 梁 振 英 , 屋 宇 署 按 慣 例 處 理 涉 及 高 官 及 社 會 知 名 人 士 個 案 的 既 定 程 序 , 本 月 5 日 派 員 前 往 視 察 , 但 被 屋 苑 管 理 人 員 拒 絕 , 屋 宇 署 人 員 留 下 聯 絡 資 料 , 由 屋 苑 管 理 人 員 轉 交 上 址 各 單 位 , 之 後 又 去 信 上 址 , 要 求 業 主 及 佔 用 人 盡 快 與 署 方 聯 絡 , 以 便 進 入 單 位 內 視 察 。
屋 宇 署 表 示 , 會 按 既 定 程 序 , 一 視 同 仁 採 取 適 當 跟 進 行 動 。

屋 宇 署 回 應 傳 媒 查 詢 時 又 說 , 關 於 東 頭 灣 道 39 號 C 座 1 字 樓 單 位 涉 及 僭 建 一 事 , 去 年 11 月 收 到 傳 媒 查 詢 後 , 曾 派 員 視 察 , 並 未 發 現 單 位 有 僭 建 密 室 及 其 他 須 優 先 取 締 的 僭 建 物 。

梁振英講到自己咁開誠布公,點解又唔俾屋宇署嘅人入去。屋宇署唔俾入去睇,小弟決定自己俾錢查屋宇署文件,睇吓有無嘢睇。小弟因此咁樣,攞咗八十八蚊出嚟。

先睇以下《蘋果日報》報導先:

蘋果日報:早有前科 舊居挖山坡 增逾千呎空間

初時只稱1979年購入單位時僭建密封走廊已存在,但避談室內原來也有僭建。
後來屋宇署證實單位內的僭建部份包括在花園加建簷篷及單位內有改建情況,但無透露改建規模。當時梁振英竟將責任推卸給屋宇署,辯稱一直想把僭建物拆除,但屋宇署遺失了該物業原有圖則,沒法將僭建物清拆。至2001年初,梁振英終拆除僭建密封走廊,但屋宇署未有清楚交代室內改建空間的情況。

小弟一查屋宇署嘅紀錄如下兩圖,已經有幾個問題:

1. 1979年個floor plan並無屋宇署遺失嘅問題,第一張紀錄表G5就係果張圖則。
2. 無任何紀錄,2001年係拆過個僭建走廊。
3. 如果梁振英有心拆僭建,喺2002年入渠務工程floor plan(即係第二張圖一系列紀錄)果陣,唔應該再有僭建物存在,如果僭建物可以存留至今,我想問,佢2002年入緊乜嘢plan?入份同事實完全不符嘅圖則,就係問題。
4. 赤柱果個僭建空間,究竟係乜嚟,屋宇署有無包庇?
5. 1987年梁振英有無加建過嘢,屋宇署有無答案俾到我?

小弟基於公眾利益,公開一樓floor plan 1979年嘅縮圖,同埋2002年入個plan嘅縮圖

1979年原圖則縮圖(一樓梁振英單位)

2002年渠務工程交嘅圖(左上角係梁振英單位)

小弟應該喺禮拜二至攞到原大嘅副本,我依家只能用Virtual Machine Screen Capture

後話:由於呢次小弟真係用真金白銀自己查圖,所以除咗輔仁媒體,其他傳媒如果想用有關資料,請先同小弟聯絡,感謝。


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *