司徒夾帶死唔認錯

自DBC法證核數出咗結果後,好多人已經追殺緊司徒夾帶。司徒夾帶喺成班友壓力下,拍咗呢段YouTube片回應,但佢嘅回應極度核突。

1. 如果佢夠薑,點解係得有YouTube條link嘅友仔至知段片呢?我就Embed佢,等佢知道乜嘢叫膠。

2. 佢始終講唔到有乜具體證據證明鄭經翰係經營不善,可以有股東公然唔守對廣管局承諾唔注資,你睇吓以前主管科技政策嘅王永平講乜:

除非有關會計師出來否定聲明,否則之前有股東以公司帳目不清,用錢不當為由,拒絕注資的理據不成立。現在何國輝聯同DBC創辦人鄭經翰根據公司條例第168A條,入稟高院,要求法庭解決幾位股東不買不賣不注資的立場所造成的停播困局。
政府發牌予DBC的條件是公司須在一段時間內投資若干金額。假如部分股東真的是堅持不買不賣不注資,這做法不符合正常營商作為,亦不符合政府推動數碼廣播的公眾利益。
這件事情鬧上法庭,政府難辭其咎。政府一早應該採取的行動,接觸各DBC股東,問清楚他們的問題和立場,特別是了解為甚麼有股東不願繼續注資DB。假如他們不想繼續投資,他們應該同意以合理價錢出讓股份。假如他們如傳聞般是寧願不拿回任何本金,一心想DBC倒閉,政府起碼要公布這項事實,讓真相大白。結果是政府不聞不問,好像不介意DBC倒播。
吸取今次教訓,在下次發出新的廣播牌照時,政府適宜訂下條件,要求申請公司的股東就注資承擔個人責任,避免歷史重演。

王永平:DBC有望復播?

王永平以前坐,正係蘇錦樑依家坐嘅位,佢講嘅嘢權威過乜都唔識又要學人講嘅司徒夾帶多多聲。

司徒夾帶,唔識就唔好講,如果你講嘅嘢,係李力持教你講,唔該果位唔識講笑話又要學人講嘅李生自己出嚟受靶。你出嚟創業,唔係盲徒大股東。


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *