願賭要服輸

http://dilettantekris.blogspot.com/2008/04/blog-post_26.html

我依家至明,點解高登咁多人賭完後走數,因為依家的人賭品太差。

以前讀中學時,為了不要浪費太多的時間,在無聊的八股課本上,因此,我都不能免俗去操練past paper,或分析試題趨勢,不過以往我知道這擺明是一場賭博,有如馬迷賭馬信貼士,貼士可以中,亦可以唔中。所以,根本要有貼士唔準,或EAA突然發神經改出題模式的心理準備。

但過往考HKAL也好,HKCE也好,英國GCE也好,更多時候考得好因為本身底子夠,與刨馬經無關。像我HKCE西史是A1,完全無補習,亦無操past paper,完全靠自己看英國書的修為(結果當年經常在自修室,溫書四十分鐘就溜出來看電視,有人說我懶,我就以老子的《庖丁解牛》回應,這位指我懶的同學,就是後來科大學生報老總周春紅)。我HKAL中國語文及文科考的時候,我是發高燒撐著考,根本耍醉拳都得B頭,刻意刨馬經可能都還不及平日課外修練有效。

正如有位現職南早的記者,我問她英文為何好,她說因她中學時沉醉英美八卦及時裝雜誌。香港人讀書太功利,加上近日賭品差,唉,真係膠到無朋友。

7 thoughts on “願賭要服輸

  1. I certainly agree. When I sat exams at school in New Zealand I was actually more looking to “extension materials” and the style of exam questions rather than exact wordings. One of the aims of these exams is to check if candidates possess the background knowledge and the ability to apply that knowledge to novel situations.

    Don’t think this is something that is useless: when you enter work in, say, engineering field, there are heaps of novel things that are simply not textbook type problems. You just use your basic science (ohms law for example) and logically extract each step. I found HK students are pretty poor on this area, unfortunately.

  2. 真係唔明白似IQ題有咩問題,學能測驗都係咁架啦。

    (係喎,學能測驗已經廢左囉﹗)
    (因為香港恐怕係全世界唯一連IQ test都會操練既地方)

  3. 又,你謂得岩架,考試好靠平時修為得黎既「常識」。
    尤其係會考,我講親自己冇乜點溫書、AL冇貼題目,學生都唔信。

    花咁多心神貼題,不如平時花心機理解左d內容好過。

  4. > 呢啲公開試, 一次定生死, 又好難怪啲人咁既樣讀書法.

    態度問題,就算一個月考一次,D人都係咁讀法架o者。

  5. 我都好同意呀!!!!
    我個陣考中文ce都係靠平日睇得多”課外閱讀”ma…
    最唔鐘意做pastpaper…所以學校exam永遠都差到爆…
    因為最討厭背書,唔明白背黎做咩,我又唔係唔明課文講乜喎…
    但係比我係ce paper 1 & 2 都拎到a~~哈哈!!!
    老師們也呆突了….
    當然
    那年(04)會考中文也來了個突變…
    同樣地殺學生一個措手不及。
    我就覺得咁樣好好玩喇…
    其實係因為我冇乜點做pastpaper…冇比佢d框框限死了!!!!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *