取消《議事論事》違反公共廣播原則

本文以標準華語書寫,因本文乃本人以香港電台節目顧問團成員身份發表之聲明。

傳媒報導,有傳現任廣播處長鄧忍光,以《議事論事》與其他時事節目重覆為理由打算取消該節目。鄧忍光若然如此決定,證明現任廣播處長根本不知何謂公共廣播。

公共廣播機構既以公帑或稅收營運,有責任讓公眾得知議會運作實況。相比起英國廣播公司於本土推出BBC Parliament頻道,全天候報導英國國會上下議院會議實況,令人民可以監察議會運作,發揮第四權功能,《議事論事》只有半小時的節目實在不甚理想。香港電台若然有數碼電視頻道,應撥出其中一個標清頻道扮演BBC Parliament的角色,而非取消《議事論事》

本人作為顧問團成員,強烈反對有關建議,認為該建議並不符合公眾利益。長遠而言,香港電台數碼電視廣播,不應轉播中央電視台任何頻道,而應仿照BBC Parliament的模式,廣播香港立法會各會議。


3 thoughts on “取消《議事論事》違反公共廣播原則

  1. 美國不牟利機構C-SPAN之衛星無線電臺互聯網直播, 清楚透明.

    大氣電波容量非常大, 香港偏偏就係公眾廣播傳媒稀少, 壟斷加上胡言蝗語, 真係惡啃到嘔.

    本地傳糞扯線公仔箱就成日拍埋啲女真蝗勾心鬭角陰險嘢, 歌頌軟骨太監奴才嘅崇高偉大情操, 就咁灌畀啲普通清高食飯屙屎, 長遠陰腌, 班人dna唔發作都遲早變太監奴隸.

    ———————-
    借場論外

    以下係冇乜人講嘅
    香港係一個大監獄. 睇吓啲城市街道設計, 周圍原本四通八達海闊天空任我行, 班畜牲搞到唔係此路不通就係根本無路可通, 有謂人多車多路窄危險, 但事實上喺好多邊緣地區人流薄弱嘅地方都係冇路, 圍欄處處剝奪你哋人身自由(上便另一論題就思想言論被剝奪). 響人潮大嘅地方夾硬迫死響某線某點就更加大機會被擠出被撞.
    街道唔係攞蒞行嘅, 要行一啲有若迷宮咁嘅私人空中走廊, 九曲十七彎兜大圈, 目的地明明就喺隔離, 偏偏就係要好無謂咁反方向離行, 費時誤事, 全部都係為營商刮龍目的, 趕頭趕命嘅行人就被迫行呢啲集中營式嘅行人路, 悲嘆真係趕雞帶鴨.
    上高架雞仔道啲路都七過人, 明明可以用普通正常斜度同級數樓梯佢唔整, 係都要整埋啲又長又特別多級嘅梯路, 有好多地方就費事整梯路, 整條之字型特別長嘅長蛇斜坡路等你行餐死, 唔係話呢樣又冇空間整, 嗰道又唔夠位置咩, 錢就使得多, 地方又吖得多, 阻民真多多. 老弱殘障設施對比大多數普通人有過之而無不及.
    以上係一條街嘅困局, 細圍同細圍, 區與區之間又係嗰味嘢 -隔絕, 真係老死不相往還, 大圍就咫尺天涯, 唔需要港婆500咁高檔, 冇拾圓捌塊, 兩條街口距離嘅維多利亞港河都 「就不要來了」.
    以上種種, 以我有限嘅見識真係世上少有, 外地邊有咁多禁區圍欄冤枉路多餘樓梯路, 有大把可行人橋樑, 冇橋嘅地方供應免費渡輪, 如紐約士丹頓島至曼哈頓.
    以前自由開放嘅軍營同大帽山頂等全部變曬禁區, 好人不得不繞大圈兜路.

    不過全部相反嘅情形就響港支邊界出現, 本來應該由港軍鎮守同埋築條百里長城來防禦支蝗嘅邊界, 多得一咋享盡港福嘅內鬼, 響道將自己同香港嘅後窟大張, 熱列歡迎插入. 本來係禁區嘅沙頭角等地區被開放, 方便偷渡同走私. 又割地又打通愈來愈多嘅關卡、高速鐵路呢啲入侵工程正在如火如荼咁在進行中, 路鋪好就方便有乜咦郁蝗軍蝗民大規模快速抵達血腥鎮壓, 平時就用來攪滲透破壞.

    監獄內就越來越窄, 獄卒車路就越起越闊.

    唔想冇命, 起身革命!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *