閒論蔡司鏡

IMG_3665

Canon EOS 30D + Carl Zeiss Vario-Sonnar 28-70mm f3.5 T*

康樂花園的花Canon EOS 30DCarl Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f4 HFT

Canon EOS 30D + Carl Zeiss Vario-Sonnar 80-200mm f4 HFT

IMG_0029

Canon EOS 30D + Carl Zeiss Planar 50mm f1.7 T*

小弟今年恢復影相後,開始改為全手動鏡頭拍攝,近月一律改用蔡司鏡頭,大多數係Contax年代,以及Rollei年代嘅鏡頭。由於小弟全掃二手鏡,所以性價比實贏走去買紅圈鏡果啲朋友。但我個人對用鏡,可以補充幾點:

1. 玩手動鏡接環化比玩AF鏡好處係,你可以按唔同相機喺sensor調色上偏好跳系統,唔係要一開始決定系統,限制自己影相嘅口味。例如影藍色,Olympus係比Canon優勝,咁你可以場景需要換機唔換鏡。

2. 手動係你自己決定對焦點,而唔係由機身決定對焦點,亦令你唔駛侷住買性價比唔適合嘅機。

3. 依家新出嘅蔡司鏡,我未必會買,Sony嘅係唔知果啲蔡司鏡有幾多真係蔡司設計同監製,E-Mount果啲鏡MTF數字令人有懷疑。而新出嘅環保玻璃,以至鍍膜,亦比以往有啲遜色。

4. 蔡司官方文件講,Rollei嘅HFT鍍膜,同蔡司嘅T*鍍膜係一樣,但實際影唔係咁睇,喺Canon機上,HFT顏色略偏紅同暖,但更夾Canon,而T*係偏冷一啲。

5. 有啲蔡司一線鏡,例如Planar 50mm f1.4,根本唔駛去追求,初玩嚟講,二線蔡司鏡更合符性價比。例如我個人至愛嘅Distagon 35mm f2.8、Planar 50mm f1.7 T*兩隻,其實Planar 50mm f1.7抵玩到爆。而Tele-Tessar 135mm f4 HFT,更係輕巧、便宜之選。


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *