支持王千源

有位叫王千源的杜克大學學生,因在支持西藏獨立的示威中,她站在藏民這一方,她的獨立思考,令她被中國暴民指為漢奸。

中國暴民的傑作

中國的暴民,甚至將王千源的個人資料公布,看來,美國政府必須向王千源提供政治庇護,因為她面對這些暴民,回到中國只有死路一條。這可以見到,現時漢人的民族主義情緒,已經演變成新納粹主義,歐盟國家,有必要對中華納粹主義提高警覺。

我夠膽挺身與中國一眾糞青宣戰,我就站在支持王千源的立場,王千源作為一個獨立的人,她有自己的立場何錯之有?

王千源展現是難得的勇氣,就像《一個德國人的故事》的作者考夫納,夠膽與愚昧的社會宣戰,如果中國社會有一堆能挑戰這些躲在電腦熒光幕後的暴民,中國會這樣膠嗎?

我們印尼人,在東帝汶問題上有反省,才最後促成南亞大海嘯後的亞齊和談,以及2006年承認華裔印尼人身份的《印尼國籍法》,印尼與東帝汶分手,也沒有令印尼分裂,為何支持西藏獨立就是漢奸,這個國家的國民確實不可理喻。

後話:我個人建議歐盟,應該將中國列作與塞爾維亞同級的惡棍國家處理,涉及西藏屠殺行動的中國官員,抵達歐盟範圍可以以反人類罪起訴。

21 thoughts on “支持王千源

  1. 老實講, 我個人並唔支持藏獨0既, 但我呢個唔支持藏獨0既人都認為, 支持藏獨真係冇錯囉, 大佬, 大陸對我地香港都一萬個唔尊重, 我真係唔知佢地對西藏人會點囉. 大陸人好心唔好下下老屈達賴喇嘛啦, 班hihi都唔係尋日先知要搞奧運ga la, 又唔一早對人好d, 一早搞掂d膠佢. 又唔諗下, 點解人地搞事會搞得起, 大佬, 邊個話想搞事就一定搞得起, 搞得大ga? 你試下0係加州鼓吹下加州獨立丫, 睇下有冇人啋你? 西藏人搞下事, 俾班大陸膠知道, 唔尊重人地0既後果都好

  2. 【人各有好尚,蘭、茞、蓀、蕙之芳,眾人所好;而海畔有逐臭之夫。】
    中國人只容一種言論,真是可憐!

  3. 你们该去学学历史然后再来作判断,香港人的眼界不应该只如此。中国政府给了香港多少优惠政策才有香港今天的发展,不报恩也罢,请你们凭着良心说话。

  4. Author : 用脑子想想 (IP: 203.83.82.38 , ip082038.hkicable.com)
    E-mail : [email protected]

    要學歷史是這個借香港IP搞屎的五毛,香港的發展由1950年開始,絕對靠香港赤手空拳,沒香港人沒開放改革,誰要報恩?

    這五毛是不是港獨分子?

  5. 即是說中國給了優惠政策,我們就應該認同他們對付王千源嗎﹖

    如果讀歷史讀成這樣沒人性的話,不讀也罷。

  6. 因為中國有很多優惠政策,所以全體香港人都要五體投地,萬歲萬歲萬萬歲?因為中國有很多優惠政策,所以我們可以忘記歷史?因為有中國派的狗餅,所以要對這個法西斯政權喊萬歲?

  7. @用脑子想想
    讀歷史? 得. 中国政府夾硬塞咗個董伯伯做香港特首, 好哋哋一個香港, 俾佢搞到雞毛鴨血. ,不报恩也罢 …

    讀歷史, 讀吓中國共產黨當年又點樣搞到中國雞毛鴨血. 不报恩也罢 …

    讀歷史, 當年如果唔係中美同一陣線抗日, 我哋今日響度打緊日文, 你估仲有中文你用? 不报恩也罢 …

    憑良心, 係, 老實講, 我唔信義和團係無良心既, 但愛國係咪咁愛法, 請用脑子想想.

  8. http://www.cbc.ca/news/viewpoint/vp_kinsman/20080416.html
    both sides should take a step back

    by the way i don’t agree with what 用脑子想想 said like you guys. But isn’t the policy here for email is “Mail (will not be published)” ? Even if you don’t agree with his/her point i don’t think should violate your own rules here. ( There’s nothing stated here about IP, well at least in this “leave a reply” page so i’m not oppose to that)

  9. 正常情況下,博主不會公開用戶email

    但五毛黨是特別招待,這是一貫對五毛黨的政策。

  10. It’s entirely beyond our depth to understand what 五毛黨 is. Gone through “http://martinoei.wordpress.com/被小弟代表掉的年糕426/”, but to my astonishment, some of them are reasonable arguments but may have fallen outside the border of your thoughts. Pity. Enlighten us where possible, in a civilised way, please.

  11. 睇完真係o晒咀lo...ng明點解有d人可以野蠻到咁...
    ng怪得之人地咁睇低我地d中國人la...愛國ng係ng ho....但都要用腦lo....ng係一味衝就得ga...
    搞埋e d野咪令人對我地ga印象逐步下降...
    人地針住我地ga人權問題呢大做文章,佢地e+咁做咪即係俾多個借口人...

  12. USA / FRANCE 政府给了中国多少优惠政策才有今天的发展,不报恩也罢, 還在人家地頭騷亂, 圍堵CNN, 燒法國旗?

    请你们糞青凭着良心说话!!!

  13. 中國人的歪曲史實的手法係與別不同。

    不認識中華民族只由1912年才開始出現,不認識滿清過去所失去的不能過戶給中國,然後在抱怨中國的「百年不幸」(那是滿清的不幸,不是中國的不幸,滿清只是中國的殖民主,不是中國,中國人不是滿清的奴才,而滿清亦不是民族國家)。

    中國對台灣與西藏的傷害,即使把八十年代前的抹去不談,也實在大於百倍。

  14. @麥當勞君。我見你經常談論中國、中國人、中國歷史,立論十分出位,套用<羅馬帝國衰亡史>作者吉本的說法,可能是「偏見造成盲目」。我有一部書可向你介紹:<華夏邊緣>台湾允晨文化 1997年,作者:王明珂。作者用“族群邊緣” 的形成與變遷,來取代常用的“民族溯源” 只著重在體質、語言、文化風俗、生活習慣等“族群內涵”的角度,來探究「甚麼是中國人」、漢族(華夏人)與少數民族(華夏邊緣人) 的融合。另外,對於一d議題如「中國大一統」、「夷狄入中國,則中國之」、「中國鮮有殖民地而多藩屬」等的現象,亦可用其有別於傳统的角度來解說。王明珂是台灣學者,估計不属五毛党。

  15. 要了解大陸,請首先放下你們對大陸人的偏見。尤其是那些回文說大陸人都是暴民的朋友。

    我曉得港人或其他華人都對大陸人抱有偏見。從行文語氣都能看出。但是不要忘了一句話說的好:林子大了什麼鳥都有。大陸十三億人口世界第一,在這樣的基數之下,素質低下的人的比例自然就顯得十分巨大了,甚至比其他國家的總人口還多,也因此,其他國家的人接觸到大陸人中間素質低下的那一部分的幾率就會很高。

    即使如此,也不能將大陸人一竿打死。大部分大陸人對港人和臺灣人及其他華人都是親切的,但是他們卻常常遭到他們中一些人的臉色,一聽是大陸人就露出鄙夷的眼光,以為所有大陸人都是不知民主的愚民暴民。

    如果這樣想的話,這就是你們的無知了。

    請別忘了,大陸還有千千萬萬民主人士,還有那些支持他們的百姓(在中國成為“訪民”或“維權人士”)。只是在特殊的情況之下,他們不能夠公開發表言論,然而他們沒有一刻不在尋求讓中國民主化,停止專制的道路。中國的民主化進程是一條緩慢的道路,但是不能否認它的前行。對于五十年的專制政體,民主是絕對不會一蹴而就的。從另一個方面,這樣的專制放在經濟上也在一定程度上發展了中國的經濟,使得中國在五十年里迅速崛起。相對于政治,許多百姓更樂見于生活水平的增長,只有物質生活提高的前提下,人們才更有精力去關注精神生活,關注民主。

    對于西藏問題,很多大陸人是支持西藏民主的,但是幾乎所有人都不能接受西藏獨立的口號。如果西方人真的希望幫助中國民主化,更應該推動西藏民主,而不是西藏獨立。中國政府在西藏的一些作為是錯誤的,遭譴責的,但是西方的輿論更應該把解決辦法放在監督政府未來的所為,督導他們改善西藏的人權問題。今次西藏事件可以獲得如此反響,相信那樣的督導及施壓不會無所作為。西方的輿論,何不用“給西藏更多民主”來替代“讓西藏獨立”的口號,讓更多的華人樂于接受和支持,也迎合多數藏人及達賴喇嘛的心愿,畢竟他也是不支持西藏獨立和漢藏分裂的。

    至于王千源,也是有很多人支持的,請不要以此將所有大陸人誤讀成暴民(理由請參見第一段)。許多大陸人都公開批判“抵制家樂福事件”和“抵制西方媒體”并表示“支持王千源”。

    最后,我重申,請一些香港和臺灣及其他華人朋友們尊重大陸人,那些暴民,那些對你們無禮的人,你們可以唾棄,可以鄙夷,但是首先請你們端正自己的態度,不要將所有大陸人統稱為“暴民”!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *