點解要投俾謝偉俊呢挺人

香港成報:謝偉俊倡撤菲國黑色旅警 被轟「出賣港人」 回應為求公信力

本報昨天向謝偉俊查詢有關網民的批評時,謝偉俊回應說,仍然認為政府應撤銷菲律賓的黑色旅遊警示。「因為這黑色警示影響各行各業的市民,尤其是旅遊業,對經營菲律賓旅行團的旅行社不公平,影響極大,呼籲香港市民不要抵制菲律賓。」他強調,自己不是為了旅遊界的利益著想,而是認為以黑色警示作為懲罰手段的做法,破壞了旅遊警示制度客觀性和公信力。

成報引用,應該係小弟嘅Facebook同Twitter所講,謝偉俊依然死唔認錯。究竟佢係為菲律賓政府做議員,定為香港人做議員?呢單因政府無能搞出嚟嘅慘案,單係菲律賓警察低能嘅表現,都夠俾個黑色旅遊警告。更何況,菲律賓未認過錯,亦未賠過錢。

所以香港人,點解要投票俾謝偉俊呢挺人?大家諗吓。

後話:謝偉俊係律師嚟,加上條友曾經搵過小弟麻煩,為免搵自己煩,帶番頂頭盔先,九龍東有以下候選名單。
公民黨梁家傑、民建聯陳鑑林、工聯會黃國健、社民連陶君行、民主黨胡志偉、人民力量(熱血公民)黃洋達、獨立譚香文、獨立嚴鳳至


3 thoughts on “點解要投俾謝偉俊呢挺人

  1. Excuse me. Innocent Hong Kong people have been killed due to that government’s clumsiness during the rescue and poor protection rendered to tourists. Up to this very moment they haven’t even said a simple and heart-felt “I am sorry”. Why must Mr Tse suggest at this point in time to lift that warning? The warning implies that that place is still unsafe for tourists and if you are there you may not have reasonable protection from their government. Is Mr Tse out of his mind or is he lack of common sense or simply lack of respect to the perished? Their refusal to say sorry means “We have done nothing wrong”. Do you really think they have done nothing wrong?

  2. 想當年人大第一次強姦「釋法」,香港幾百位律師大狀無聲遊行抗議,某位所謂「法律超人」都有份,更紮起隻手象徵法治受損,那人死了還是在生?

    要跟金勞詹某搵食政治餐,受西環黨主人抬捧,小圈子都要跳槽,乜乜指揮腦袋,重有乜做唔出?!請投西環代言人一票!

  3. 一單還一單, 五毛啲咁講, 我覺得撤銷黑色警示某程度上佢既講法無錯. 要菲國賠償道歉係一件事, 但黑色警示唔應該係咁用法.

    不過佢呼籲 “香港市民不要抵制菲律賓” ? 食屎啦! 撤銷黑色係一件事 (但菲律賓呢啲地方, 無黑色最少都要俾個黃佢), 但香港人要抵制唔去菲律賓唔俾錢佢哋洗, 係情理所在.

    謝偉俊係咪香港人嚟???

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *