香港回歸英國乃民心所向

一半受訪香港學生認為香港不應回歸中國
19.07.2012 15:58
有青年組織今年六至七月,訪問二千五百多名兩岸四地,由十六至廿四歲學生,對殖民主義的認知和觀感。結果發現一半香港受訪學生,認為香港應繼續由港英政府管治,不應回歸中國。

呢個調查,可以土共捉蟲入XX,我懷疑呢個調查目的,本來係用嚟呃維穩費,點知依家支持英國繼續管治香港過咗critical mass,結果呢個調查變咗炸彈。

中港唔分家,結果只會係世仇式大衝突,對雙方長遠無好處。依家唔係講中港分唔分家,而係點分家。而香港交番俾英國,當然係好多香港人最理想嘅方案。因為英國充分尊重香港嘅民權,又識處理民生同政治問題,外交國務兩門亦唔駛香港人處理。

我個人睇法係,如果香港回歸英國,英國自已都未必識處理,因為以海外屬地身份返嚟似乎比較難,以Isle of Man或Channel Islands咁地位返嚟亦有好多流弊(對英國嚟講,Isle of Man已經係稅務漏洞),如果併合成United Kingdom of Great Britain, Northern Ireland and Hong Kong(或United Kingdom of England, Wales, Northern Ireland and Hong Kong)亦係一堆膠,好可能結果係英國國名越嚟越長,長到英國人都唔識拼。似乎君主立憲,奉英國君主為名義元首,好似紐西蘭咁立國,係最近磅安排。

但最怕中國人,成日諗埋啲膠方法,搞到局勢完全膠化。


18 thoughts on “香港回歸英國乃民心所向

  1. 土共成日捉蟲,說明其內部出現劣幣驅逐良幣現象。時至今日, 除左冇腦及投機份子外,邊個仲想上呢艘快沉摡賊船?

  2. HK has no problem to take care of its own foreign relations. The only problem is defence. One of the options is to invite the US and the UK to station here, much like South Korea and to a certain extent Germany. HK should also be prepared to hire its own mercenaries, like the French foreign legion.

  3. S and Martin,

    Mercenaries or Gurkhas can cause huge issue and problem of Loyalty and their compensation with full grant citizenship. Gurkhas took legal actions aginst HM’s Government for their British Citizenship.

    Someone drafted possible plan for building Hong Kong Defence Force with Sea, Air and Land arms of Royal Hong Kong Navy, Hong Kong Army and Royal Hong Kong Air Force.

    Above three arms sound really like Kiwi’s New Zealand Defence Force. It afraids nobody can figure out sounding defence policies in Hong Kong.

    BTW, the link of the plan seems difficult to be found. Hope that not being “river-carb”ed. Sigh for Hong Kong.

    http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3787127

  4. If I can fight, I would join the French Foreign Legion rather than HK Army. After serving the French Force, I may apply for French citizenship.

  5. 中共會給香港回歸英國也不會給香港擉立。因為在中共心中,它就是中華帝國的朝廷,絕不能有另一個完整中華政權! 如果中共內亂,就是香港脫離中共的機會,而 “暫停五十年不變,給英國暫管香港” 是最可能發生的,以免香港變成北伐基地。

  6. 其實有點FF,英國全名有幾咁水蛇春都沒有關係,因為英國政府都沒有怎麼關心過。

    七一上街整條街都英國旗,BBC都播埋,但英國政府也沒有出過一聲。英國對香港也拋諸腦後。

    調查出了又怎樣?英國也沒有表態。大家等待看香港半年報告書,結論會是:

    「中英聯合聲明得以實踐、一國兩制得以落實。」中英其實同時賣港。

  7. To Dick Ma:

    你睇吓UK in Hong Kong個Facebook page近排做啲乜先,英國人唔會大鑼大鼓打仗,你要明白呢個心理。

    但如果中國大亂,中共主動請英國暫管香港是很有可能,呢個同班太子黨有關。始終香港獨立,唔知會唔會清算中共罪行,班北京大屠殺劊子手被香港獨立政府拘捕,再以反人類罪起訴就大鑊,但英國佬素來只做生意,唔會搞出歐陸式大清算。

  8. 黃兄,香港畢業生又要同大陸流學生爭大陸學位。即使我唔滿意香港有精英制,都希望香港人人有U讀。

  9. 歐洲大陸城邦的最佳出路,最後還是獨立建國成一國首都。除非如德國一樣奉行聯邦制,國內各邦有機組合,否則,城邦發光發熱在亂世,變暗變淡在盛世。

  10. 其實九七前的來港難民反而支持香港獨立,最少在心裏不反對,屬於香港前的其中一個選擇(主因怕中國打才不敢大鑼大鼓去提而已)。反而土生土長,幾代人在香港的,才以中國人自居,甘心做順民。

  11. 俾英國管返香港,我覺得係冇可能。

    如果照中共嘅處理手法,佢地應該會用大陸人去取代香港人佔據香港,始終香港係佢地流轉資金嘅重要地方,但又忌憚香港人嘅政治意識會影響返大陸人。所以呢十五年黎,香港人係被逼到懸崖邊,一啲不幸嘅人已經跌左落崖,唔係瓜左就係染紅左。

    英國再管香港嘅可能性,現今黎講係好低好低。

  12. 怕只怕就算基於現實, 有日中共俾香港重光 (無論回歸英國定獨立都好), 以中共/民族膠/土共既劣根性, 佢哋只會好似97前咁繼續攪滲透兼攪攪震!!

  13. Martin 所說的是「GREAT Britain」和奧運的宣傳活動吧。

    我比較同意小P所說,中國不會那麼順攤把香港交還英國管治,這是關於人心管治多過地方管治的問題。

    現在香港抗爭反對國民教育,是不是戰線和指標?硬推成功的話,那英國很難再管香港了。

  14. Go back to so many years agao, Singapore decided to separate from Malaysia. So, Hong Kong can separate from Mainland because of history and culturial difference.

    MARTIN:

    UK IN HONG KONG’s FACEBOOK PAGE, I don’t quite understand what can se find out. Is it something done for 試水溫?

  15. To Felix Cheung:

    之前GREAT Britain 宣傳活動勁掛Union Jack有好多人Like,及在高登廣泛討論。

    不過佢地cover page又貼過Andrew Seaton 同曾蔭權在Queen’s Jubilee活動祝酒,之前前外交部專員訪港活動又沒有提過過七一。

    我只可以說他們很曖昧,有冇心管治香港都成疑問。

  16. 節錄自facebook BNO 英國國民海外護照平權運動

    Alan Cheung
    英國主動關心香港? 定或是美國主動關心香港? 相信大家可以高下立見. 2012年7月1日,香港有40多萬人上街遊行示威數天之後. (英國關注香港):英國外交及聯邦事務部對香港遊行示威情況完全並不理會,無動於衷,並無對香港表達任何立場及關注. (美國關注香港):2012年7月4日,美國國務院發言人努蘭(victoria nuland)對香港遊行示威情況表達非常密切關注,並稱美國政府會緊密留意香港最新形勢發展.

    Like ·  · Share · 16 hours ago

    Alan Cheung
    英國主動關心香港? 定或是美國主動關心香港? 相信大家可以高下立見.

    (英國關注香港):2012年2月29日,英國政府向國會提交2011年香港半年報告書,英國外交大臣夏偉林說:香港維持高度自治,以及基本權利和自由得以保障,對雙方(英國與香港)的共同利益和價值尤為重要.
    2011年香港半年報告書在總結部分稱,一國兩制原則於報告期間在香港運作良好,而中英聯合聲明所承諾的權利及自由也得到尊重.

    (美國關注香港):2012年5月24日,美國國務院發表2011年香港人權報告,認為香港有三大重要人權問題值得關注,包括香港市民參與改變香港特區政府的能力有限,香港警察濫權妨礙集會自由,以及社會上個別具政治影響力的團體在立法會內缺乏制衡. 其他事項則有香港新聞自由受到限制,香港傳媒自我審查,以及越來越多懷疑選舉舞弊行為,如種票. 報告闡述2011年香港人權問題,提到2011年年11月的香港區議會選舉,香港廉署收到種票和詐騙等舉報. 報告引述香港民主派人士指,有親中共政府勢力操控約一成選舉結果,確保他們支持的候選人勝出. 報告又提到,雖然特首曾蔭權承諾撤銷所有香港區議會委任議席,但2011年依然委任68人,佔整體香港區議員人數的13%. 香港人權報告對香港警察濫權着墨甚多,包括提到97年之後以來,香港人權監察總幹事羅沃啟首次在參與7.1遊行時被香港警察拘禁. 此外,2011年8月副總理李克強訪港,保安人員抬走「64T恤男子」,以及把港大學生李成康等推入後樓梯的「818事件」,惹起公憤. 公眾普遍覺得香港警察濫權問題嚴重,對香港警察的不滿亦升至紀錄新高的20%. 香港人權報告引述示威人士不滿香港警察限制其在中聯辦外示威,質疑香港警察聽命中共政府. 2011年示威者被捕人數高達440人,較2010年的57人高出數倍. 國際記者聯會指香港警務處處長曾偉雄上任後,公民自由被急速蠶食,香港警察對示威者越來越強硬,包括向年僅8歲的示威者小童發射楜椒噴霧. 雖然香港監警會月初的報告,成功踢爆曾偉雄的「黑影謬論」. 但香港人權報告指香港監警會成員均由特首委任,缺乏獨立調查權力,削弱其監察香港警察的能力. 香港新聞自由方面,報告引述香港記者協會指採訪李克強訪港上受到諸多限制,有香港傳媒繼續自我審查,而一些香港學者進行與中共政府有關的工作時,亦出現自我審查情況,希望與中共政府維持良好關係.

    (2011年英國政府香港半年報告書):
    http://ukinhongkong.fco.gov.uk/zh/news/?view=PressR&id=735915082

    (2011年美國國務院香港人權報告):
    http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?dlid=186268#wrapper

    (蘋果日報新聞):
    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120526/16370510

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *