國民小先鋒嘅訓練可能係犯法

余綺華搞嘅國民小先鋒,我以為只係一般收坦克碌豬基金(馬力國民教育基金)嘅組織,點知呢班友威到又著軍服,又揸西洋劍,又揸槍,唔怪得個名叫先鋒。

只不過,咁操法,好大機會係犯法,根據現行《刑事罪行條例》第18條

(1) 任何人─
(a) 未經總督或警務處處長准許而訓練或操練他人使用武器或進行軍事練習或變陣演習;或
(b) 出席未經總督或警務處處長准許舉行的聚會,而該聚會旨在訓練或操練他人使用武器或進行軍事練習或變陣演習,
即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁7年。
(2) 任何人─
(a) 在第(1)款所述的聚會中接受訓練或操練使用武器或進行軍事練習或變陣演習;或
(b) 出席任何該等聚會,旨在接受該等訓練或操練,
即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁2年。

我相信曾偉雄未沙膽到批准國民小先鋒揸假槍操練他人使用武器,或進行軍事練習,余綺華最多可以坐七年赤柱,啲細路嘅家長隨時都要坐兩年,乜坐監好好玩咩。

而根據《公安條例》第5條

(1) 任何社團的成員或附從者,如─
(a) 被組織或訓練或裝備,以便從事侵奪、可能侵奪、有助於侵奪或看來會侵奪警方或中國人民解放軍職能的工作;或 (由2012年第2號第3條修訂)
(b) 被組織和訓練,或被組織和裝備,以便藉使用或展示武力以宣揚任何政治目標,或被組織和訓練,或被組織和裝備,而組織和訓練或組織和裝備的方式,會引起他人合理地恐怕他們是為此目的而被組織和訓練,或被組織和裝備的,
則─
(i) 任何人如作為該社團的成員或附從者,即屬犯罪,一經循簡易程序定罪,可處罰款$5000及監禁3年;及
(ii) 任何人如參與控制或管理該社團,或參與如上述般將該社團的成員或附從者加以組織或訓練或裝備的,即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁10年,而一經循簡易程序定罪,則可處罰款$5000及監禁5年。
(2) 在本條所指的任何刑事法律程序中,由參與控制或管理社團的人,或由參與組織、訓練或裝備社團成員或附從者的人所作的事情、所說的話、所寫或所發表的文字,不論是否在該刑事法律程序的一方面前作出、說出、寫出或發表,均可接納為社團成員或附從者(不論社團成員或附從者是否為曾受訓練或組織或裝備者或是其他人)被組織或訓練或裝備的目的或方式的證據。

呢個國民小先鋒嘅組織,干犯《公安條例》第5條(1)(b)都夠佢大鑊,坐夠十年,身為組織成員家長就坐3年,認真大鑊。

我想問,點解土共呢啲假軍訓,真希特拉青年團翻版,點解港府仲夠薑資助佢?國民小先鋒咁都合法,咁人人都可以咁操練,香港十足中東咁,成街民兵組織,正到暈。


20 thoughts on “國民小先鋒嘅訓練可能係犯法

  1. 沈教授向佢fb上面share左一張二戰前曰本國立教育圖片.圖片中央都係一個細路著軍服揸長劍.
    想問下香港個張相中央個位細路嘅家長,佢個仔女著到同三十年代日本仔一樣有也野感想.

  2. 我地有合理懷疑佢地想係香港搞個X衛兵運動 或者雜碎青年團

    BTW 佢地係香港破壞咗既規矩都已經太多了. 唔爭在係城市論壇搞武鬥

  3. 玩假槍步操,又唔係教佢真係用槍,應該未去到犯法個level既。

    不過贊成大家去做報警人士,煩下曾偉雄都好 :p

  4. Commie Youth League huh?

    If CY’s government is shameless enough to declare that not illegal, then we ought to start forming our own militias as well, since they too would not be “illegal”.

    As I mentioned before, this would just be like Ireland prior to independence, where there’s Republican and Unionist militias everywhere.

  5. 其實好似童軍咁 係真係有條(香港法例第1005章) 去BACKUP佢既 咁呢個國民先鋒隊有冇先?

  6. 沈教授亦都Share 墨索里尼時代既意外,除左劍換左槍(仲赤著上身)之外,情況雷同

  7. 點知呢班友威到又著軍服,又揸西洋劍,又揸槍,唔怪得個名叫先鋒。…………..
    好渾濁囉!

    其實我覺得, 香港這個幾講錢的地方, 曾經出現過聖人似的人, 他是:
    曾慶霖神父 (1934 – 1991)
    他時刻掛住小孩的笑容, 但當他主持聖祭的時候, 身上不期然有種神威, 特別是祝聖餅酒時, 我會形容這是基督的光輝……….

  8. 本來唔想辱罵已死之人 , 但禮義廉馬力真係稱得上遺臭萬年 !

    生前胡言六四碌豬肉 , 即遭天譴 , 死後重要搞壇港共紅衛兵 , 絕子絕孫都不足報應 !

  9. 琴日明報(冇錯的話係A2)HKAC回應明報嘅嘢,大致認同。
    但我都想寫少少自己嘢。
    班友帽戴得唔好,槍又托唔好,把劍個問題好大…用大陸製豹頭彷海軍劍?
    仲有套衫…陸運會嚟檢閱,我覺得有問題,仲要著花衫?
    仲有其他問題…但最重要嘅係:arms drill以我所認知,根本唔應該俾小學生。到今日,揭得更多。問題重心已經唔再係arms drill,而係更大嘅問題度喇…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *