中港分家,別無他法

港大民意研究計劃在6月4日起一連九日,抽樣訪問了約1,003名年滿18歲的香港人,了解他們對國家和香港的信任度和信心指數。結果顯示,37.3%港人不信任中央政府,較上季調查結果上升3個百分點,更創出回歸15年以來的新高。對上一次有如此多港人不信任中央政府,要數回歸前夕的97年上半年,當年的每月民調顯示,四成多港人對中央政府無信心。今次調查又發現,32%港人不信任特區政府,比率較上次調查略跌。

香港蘋果日報:港人不信任中央創新高

我之前已經成日講1965年8月9日,馬來西亞驅逐新加坡前嘅狀態。依家喺數字上,得到證實。

無論政制、民生、經濟等方面,港中有好多分歧,但最大分歧係國家前途。依家香港唔少希望中國嘅變化,同當年李光耀想將馬來西亞變成Malaysian Malaysia一樣,係立國哲學、文化上要根本改變中國,但中國唔願意,甚至亦唔可能,正如東姑拉曼自己都娶咗個華裔老婆,但佢嘅位置,就只能主張Malay Malaysia一樣。對中國前途嘅根本分歧,就係中港分家嘅原因同根源。

呢種情況,別無他法,如果香港同中國人民唔想最後變仇家收場,分開係唯一做法。分開,係為咗做好兄弟,呢句我喺港台節目《放馬過來》講嘅,正係一個南洋人睇完自已家鄉歷史後,對大家嘅忠告。

新加坡海峽時報復刻新加坡被驅逐日報紙

以上報紙,大家慢慢諗吓,香港下一步可以點。


18 thoughts on “中港分家,別無他法

  1. 個人覺得中港分家在所難免,
    新香港政府應該徹底與中共人民劃清界線,
    所有97年後來港既中國人,
    以及97年後在香港出生,
    但父及/或母並非97年前成為香港永久居民既人,
    都需要重新申請先可以成為新香港既居民.
    現有既投資移民/單稱證居港/專業資深居港既中共人,
    其居留資格要全部一筆勾銷.

  2. 六月二十一日:個人立場,除了「長毛」梁國雄,鄭家富和未選立法會的新民主同盟之外,基本上我不再相信任何泛民議員。原因有二:

    1,泛民沒有真正為香港人謀利益,向中國及中共說「不」,完全不為香港人。
    2,現在立法會制度腐化,基本上今屆和下一屆的立法會也會被建制派制衡。再去選既現在也為選票醜態百出,下一屆再選既也只是延續政治生涯,為市民服務?搵鬼信!

    有心為香港人既,在框架以外推翻整套制度!再做立法會議員只是嘥香港人時間,倒錢落海,同政府問責官員一樣,「無撚用」!

  3. 而家嘅香港好似百幾年前嘅夏威夷咁滲入大量人口,就算普選,甚至公投都冇用,另外,近月都發現到相當本土人都大陸化咗…

    而且我認為北方班匪首唔會識收手分家,而係只會壓制甚而使用武力,使對方消失為止。

    暫時為止,本土香港人仲未有類似猶太人或者愛爾蘭人嗰種覺悟。

    另,為回應博主前篇文章,合併講埋關於宣傳嘅問題,喺香港宣傳告別中國,是否應該更加小心?
    現時香港被大陸接收,又鄰近大陸,近年多咗一班人更不在話下。九七前,一到九月尾,一街都係青天白日滿地紅。而家嗰啲人,又幾多做咗共匪嘅倀鬼?相信為數不少,仲要提埋香港人,兩岸政府都有壓制粵語嘅前科…就咁講都有唔少,都未計其他。宣傳道路漫漫長。或者喺香港,應該點開始個宣傳工作?

  4. To James:

    貼下李旺陽被自殺死,或者西藏人自焚而死之圖。

    甚至那個有七個月身孕被引流落胎的婦人之相片,土伐中共政權教育港人最有效,(尤其是師奶,香港基本法五十年不變嘛,唔夠三十五年懷多個一胎下場就是這樣!)

  5. 網友在陳雲facebook引了一個活例,香港五至七十歲政客,淪為鮟鱇!

    香港淪為鮟鱇更貼切!

    http://zh.wikipedia.org/wiki/鮟鱇

    交配

    由於鮟鱇魚多處於深海,科學家至近年才對其生活習性有所研究。雄性鮟鱇魚在成年之後消化組織會失去功能,因而必須寄生在雌性鮟鱇魚的下方。雌性鮟鱇魚比雄性大40倍,雌性會放出特別的氣味吸引在暗不見光深海的雄性,雄性會隨氣味找尋雌鮟鱇,並咬住雌鮟鱇的下方,兩條魚的組織血管會逐漸相通,體型嬌小的公魚就靠著母魚的營養過活,並獻出精子作交配用途。

  6. 佢地會覺得在(強國)母親的懷內最安全…

    係時候搵人整段惡搞video …
    BGM 就用…不如劉子千首愛的嚟整吓(我部機太廢,做唔到…)

  7. 看完世澤兄給大家的連結,我只可以說,”中港分家”和”星馬分家”
    在本質上有不少分別,足以令”中港分家”在現階段全無勝算.

    1.”星馬分家”牽涉種族議題,大馬憲法竟然明文給予馬拉人特權,
    馬拉人比例相對較少的星加坡自然不滿.
    香港人跟大陸人血統上屬同一種族,文化和語言上差距不大.
    而且政策上也沒有直接歧視香港人的情況.
    香港人心理上對中央政府(中共)的疏離和怨恨自然比
    星加坡人對中央政府(大馬)的少.

    2.”星馬分家”在經濟上的原因跟香港相似程度較大,
    (發展程度的差距,人口政策)
    但是”一國兩制”在中港之間(最少在形式上)豎立了一道屏障:
    香港不用承擔國防開支,收入不需上繳中央;
    架構上也不需用自己的財政資源資助其他地區的發展;
    雖然大陸人來港審批權在中共,但最少中港之間也有邊境關卡.
    反觀星加坡要負擔聯邦的國防開支,還要被逼掏錢資助東馬發展,
    星馬邊境更是完全開放,大馬基層人口擁至也束手無策.
    結果整個中國對香港人利益的危害,遠比大馬對星加坡的危害少.

    3.最重要的是主動權的問題:
    星加坡是被”驅逐”出馬來西亞聯邦的,香港現在做的只是”爭取獨立”.
    中港之間的實力差距遠大於當年的星馬:
    當年大馬要星加坡走,星加坡不得不走;現在中共不可能准香港走,香港走得了嗎?

    結論是,以現時中共的作風,內地的民風,加上香港人普遍的心態,
    還是這一句:中共不滅,中港分家只會遙遙無期.

  8. Will the communists have no choice but to expel Hong Kong in order to keep themselves in power? Will they lose power by retaining Hong Kong?

  9. 試答飛蚊導彈兄:
    半年前佔領中環嘅人認為係階級矛盾,但我認為陳雲及自治運動似乎較接近事實,佢地認為係族群問題。族群問題,我相信出事起嚟不下於種族。

    再者,香港邊防已被蠶食,越來越靠唔住。
    之前咁多陸婦來港達陣,邊境班人做過啲乜?大肚婆就成日漏,淨識捉七日鮮嚟交功課?佢地認真啲好冇?我都希望而家情況有改善…

    關於被逐與爭取,而家連本地事務嘅自治範圍都侵蝕得體無完膚干預越來越多且密,點計?

    觀乎諸項,條件可算具足,唯獨一大班人,唔係詐瞓就做駝鳥,再唔係就財迷心竅…

  10. CCP and Mainland China’s officials likely to accept the changing of Hong Kong’s “status” in order to preserve THEIR overseas wealth and THEIR own heads.

    Hong Kong now can figure out if possible deterrence strategy to make CCP rethink the relations with Hong Kong society. Property salespersons and staff of Wealth Management Institutes should now start to rethink their future if possible ending in JAIL because of their wealth made these years. Know Your Customers just something like a toy trick if front of those used to have several accounting books to ENTERTAIN different parties.

    What a pity ICAC no longer capable and dare to hunt some BIG cases. Of course, Hong Kong’s residents/people/citizens unlikely able to think things higher and bigger than ICAC or Criminal Investigation. Our education and vision NEVER make things deeper and wider than Hong Kong itself unless $$$. What a shame! The following partial quotation from a Chinese blogger likely point out the core of PROBLEMS.

    香港人的弱項

    行文至此,已經進入情報工作的範疇,而不論是商業調查或者情報工作,向來都是香港人的弱項。如果你考慮到客觀環境,香港狗仔隊其實沒有甚麼了不起。香港社會整體透明度高,九七前的殖民地政府又建立了比較像樣的官方紀錄,而民間也有不少私營的資料庫(收費的),有不少公開的渠道可以搜集以及查證資料,為調查工作提供方便。此外,回歸之後的特區政府長期處於弱勢,不會取締或者趕絕狗仔隊(強勢的極權政府則絕對不會容狗許仔隊橫行),也是有利條件之一。如果你把眼光放遠一點,採用國際標準,香港狗仔隊不算厲害,至少亞洲區內,比不上日本忍者。何謂國際標準?請參考日本傳媒對於北韓政局(尤其是金家父子動向)的報導和分析。近年偉大祖國積極培訓國產黑客,有後起之勢。

    香港人不擅長情報工作,原因如下。

    首先,調查工作要求耐性和專注力,注重細節,沉悶,需要長時間的投入,但是未必有回報(因此是日本人的強項),因此不適合喜歡賺快錢,熱愛短線炒賣的香港人。而中國人父母,亦不會鼓勵孩子投身於一個容易得罪權貴的行業。九七之後,越來越多的商業罪案涉及國產太子黨以及他們的人頭,務實的香港人,自然知道如何抉擇。曾經認識一位前警務人員,他應徵廉政公署調查員,成功受聘,但是放棄了,原因?「唔想得罪大陸佬。」(粵語:唔=不)。

    其次,是香港人缺乏商業調查或者情報工作的系統化訓練。從一百五十年的英國殖民地管治,到回歸之後的十三年間,香港人都被宗主國(英國和中國)有計畫地排除於情報系統之外,本地的教育制度也不會教學生從情報工作或者國家安全的角度來看問題。

    Source URL:
    http://xiaoshousha.blogspot.hk/2010/11/blog-post_21.html

    Blogger:
    小收煞

  11. To 飛蚊導彈:

    你唔夠了解,喺大馬也好,新加坡也好,馬來人同華人唔係真係差距咁大,反而星馬之間睇嘢方法差距好大。

    喺大馬,華人信回教,華人同馬來人通婚本來好正常,華人屋企用馬來話亦好正常,反之,馬來人講粵語等等都好正常,否則唔會回教黨幾個重量級人馬都係華裔,亦唔會膠到我呢挺印尼出生華裔後代,因印尼土著身份,如果入籍大馬可以享有土著待遇(死未,但實情係咁膠)

    好多新加坡馬來人都企喺李光耀果邊,因為新加坡係大商埠、大城市,大馬有廣闊農村,好多農村土著要利用特權提升自己地位,呢個正係問題。就算依家大馬都係,喺大城市嘅選區,全部係主張平等民主行動黨,或公正黨狂掃,吉隆坡同雪蘭莪,以及霹靂州怡保三區係典型例子。

    所以果陣新馬分家,當時對東姑拉曼真正顧慮係意識形態相近嘅檳城會唔會走,因為檳城走咗就大鑊,所以1969年民政運動攞到檳城執政權後,國陣千方百計拉攏民政運動,因為檳城輸埋就好大劑。檳城依家由民主行動黨執政,亦唔令人意外。

  12. Ming :
    響香港, 其實無你想像中咁難搜集情報, 只要有足夠it 能力其實己經可以, 但具有足夠it 能力的人往往大多高薪厚職, 唔會貿貿然對做呢一類工作.

    加上香港本身無高科技/高增值企業, 主要以炒樓為主, 情報價值非常低, 唔似得外國只要搵到iphone5 原型機, or 搵到可口可樂/肯德基formula 就可以得到好價錢, 變相無吸引力去做情報工作.

    至於金融業情報, 其實又係最先講果個loop, 入得ibank 度做夠權限access 敏感資訊, 人工至少三四萬開始計, 一樣唔會為左錢而出賣情報.

    至於政治情報方面, 又因為香港的保皇黨其實非主腦, 就算係你響果d 地方待幾年, 你都唔會覺得搵到乜料, 好多時大紀元時報爆既料仲多.

  13. What circumstances are required to force the communists expel HK? Internal power struggle within their party? Or spillover effect of civil rights movements among Hongkongers across the border?

  14. 凌天羽:

    Thank you for your kind and rare sharing about intelligence issues in public domain.

    The three counter examples provided likely fall into categories of Industrial, Commercial, Economic, Corporate or Political espionage. Those above are only extreme small part of full spectrum of Intelligence Cycle Management.

    Since the end of Cold War and arrival of IT era, intelligence has become more open and transparent than pale imagination of spies, moles, espionage or James Bond among general public.

    Open Source Intelligence (OSINT), Geospatial Intelligence (GEOINT) and Intelligence Analysis have come out of shadow to eyes of public that intelligence no longer solely always staying in the dark and off-limit from any legal check and balance.

    Situation Awareness has become priority work of Governmental and Civilian organizations no matter state or private run ones, like RAND, Jane’s Information Group and Startfor.

    Geopolitics has sudden become hot professional and academic spectrum after 9.11. However, according to 平可夫’s comment made in Phoenix TV’s programme “寰宇大戰略” there likely impossible to find any well known names or scholars among international community for intelligence studies. For instance, Sherman Kent, Thomas Fingar, Christopher Andrew, Keith Jeffery and Richard Aldrich are internationally well known intelligence scholars in modern time. John le Carré and Ian Fleming are only icons fulfilling people own sexy psychological projections through George Smiley or James Bond.

    It is a pity that Hong Kong society palely understands intelligence as spy or espionage. Sometimes even worse that in term of pop culture as undercover Laughing Gor.

    Apolitical Geopolitics and Intelligence Analysis from Open Source Intelligence can be possible and healthy start for Hong Kong.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *