斬首示眾

一般來說,除了那些五毛黨,我並不熱中於在博客上斬首示眾,特別小弟今天忙到嘔白泡時。

但今天收到一篇讀者來函,我覺得身為政敵膠到這個level,這類「偽無黨派獨立人士」,簡直把香港政界搞得污煙瘴氣。以下我原文照登,再來一個斬首示眾:


煩請老編轉交以下給黃世澤,謝謝!
+++
黃世澤:拜讀閣下在經濟日報的評論文章逾年,似乎你對馮煒光的認識只流於表面,如此心術不正、卑劣奸詐的政治人物,竟然會是閣下推崇備至的未來政界主導者!
現傳上月前給民主黨主席何俊仁先生的信(一封電郵) 供參研。
何先生

誰主香港?
政治人物上位的極壞先例
貴黨員 馮煒光藉03年71民主大遊行之勢參選當年的區議會(員)選舉(海怡東選區),但最終落敗,及後於05年在海怡東商塲開辦個人的社區服務處,但藉著強大的財力、人力、物力、政党與及傳媒效應;對當區的區議員和海怡半島業主委員會作出直接或間接的抹黑及攻擊,更發放扭曲事實及誤導選民的信息。
欺騙、抹黑、扭曲事實、誤導選民的例子如下:
1. 在2005年花費數萬元於報章大幅刊登聲明攻擊海怡半島業主委員會,說業委會堵塞資訊渠道,說業委會剝奪海怡半島業主知情權,說業委會打壓民主,以抹黑業委會的公信力,藉以打壓本人(本人乃海怡半島業主委員會主席) ;
2. 在宣傳單張內斷章取義地扭曲及抹黑當區區議員就(GST) 商品服務稅咨詢的發言;影響海怡居民對當區區議員的看法;
3. 在宣傳單張內扭曲當區區議員就巴士路線安排的發言,以致海怡居民對當區區議員抱有負面看法;
4. 在宣傳單張內邀功,將海怡半島業主委員會議决進行的改善上落斜坡工程攬為自己的社區功績,藉此欺瞞居民;
5. 在宣傳單張內誤導居民:連接鴨脷洲北岸公園的行人路大橋即將建成,但實際是短期內都不會成事;(康文署並未向立法會申請有關工程撥款)
6. 還有其他例子,未能盡錄……。
遺憾地馮煒光勝出了今屆的區議會選舉,聽說還將代表民主黨進軍來屆的立法會。
若此等靠欺騙、抹黑、扭曲、誤導選民上位的政治人物成為香港未來政界(官界)的主導者,這是香港的悲哀!若此等政治誠信有問題的政治人物成為香港未來政界(官界)的主導者,這是香港民主的淪陷!
若將(錢) 財力量化為欺騙、抹黑、扭曲、誤導而成功上位的例子繼續,那即是財大氣粗的人將變成香港的主導者!實在無法想像香港的未來將會如何?誰人能捍衛香港賴以穩定的民主法治精神!
何主席你作為一個講求公義公平民主廉潔選舉的倡導者、作為民主黨的領導者,你將如何回應貴黨員馮煒光的行為?
敬 候 賜 覆 !
無黨派獨立人士
羅錦洪
[email protected]
二○○八年二月十六日

羅錦洪是在2007年選舉中,敗給馮煒光的原海怡東區議員,海怡東區的選民,下屆再選唔選呢類無口德之人,大家可以思考一下。而且整封信,充斥缺乏理據的人身攻擊,到底誰缺乏政治道德。如果羅先生真的為居民做實事,何以這麼無聊向何俊仁,以至我發出這類抹黑郵件?

但令小弟鬧爆的是,民主黨乜好有財力,論無窮大勢力,點夠土共勁?況且業主委員會有權做多少福佳事,我也做過業主立案法團委員,大家心照,這點我倒相信馮煒光多過這個姓羅。

雖然我一向在報章寫評論,文筆都儘量中立客觀,但不代表我是膠人,縱容這類膠到無朋友的抹黑行為。這次我斬首示眾的目的,就是要大家看清楚,土共是這樣做工作!香港傳媒人,以至市民,要對這類抹黑材料有十足的思考準備。事實上,香港土共最熱中的工作,就是造謠抹黑,而不是民主建港。

One thought on “斬首示眾

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *