乜特區政府有權唔俾馬英九入境咩?

昨天李柱銘在立法會問到,為何不讓馬英九訪港,公認是「中國最後一個太監」的林瑞麟顧左言他,然後四處搵Mr. Source向傳媒講,馬英九訪港要向中央請示,乜乜物物。

第二個台灣總統訪港,我理不了,但法理而言,馬英九坐大飛來香港,香港政府和中國政府都絕對沒權阻他入境,因為根據《基本法》廿四條,除非台灣在中華人民共和國的法律獨了立,否則香港出生的馬英九,擁有香港居留權(Right of Adobe),沒人有權阻他入境的。

就算硬要用馬英九的綠卡或可能有美國籍留難他也好,馬英九因為在香港出生,他的Right to Land也是肯定,我相信林生,他到底要請什麼示?

如果有馬英九的粉絲,叫人去台北馬英九來個司法覆核,或馬英九請他在港的代表律師黃國桐,領回香港身份證,那你特區政府是不是準備膠爆佢?

我真的想知,特區政府查實是不是打算承認台灣獨立。

25 thoughts on “乜特區政府有權唔俾馬英九入境咩?

  1. 既然法理上毫無拒絕他入境的理由,港府根本就不應該再支吾。

    這跟大陸漠視憲法,以「不認同國家政治體制」為由不給泛民回鄉證沒有分別。

    還說香港「法治」?

  2. “如果HK唔比. 但”心震” 比….
    重好笑…..”

    That has in fact happened before. Remember when Lian Chan and James Soong made visits to the mainland back in 2005? They shook hands with no less than Hu Jintao for good sake, but the HKSAR government did alluded that they both will be DENIED entry to the SAR on the grounds of being “allegience to a rebellious regime within China” etc.

  3. 又係喎,馬英九係具有中國籍的香港永久性居民。中華民國護照幾時變左「外國護照」同「外國籍」?唔係一個中國咩?呵呵!

  4. 我在中大執教時,都有不少中國學生。

    不過中國學生如此「愛國」,恐怕以沒權交學生會會費研究生。

  5. VC你錯了,他只要持香港出生證明入境,已經無法阻止他進入香港。

    所以我實買定花生。

  6. 死啦, 我咁耐無返香港, 都係得張十幾年前既兒童身份證. 唔通港府又要向中央請示先可以俾我入境乎?

  7. Martin, is that only those people who

    1) Renounced PRC nationality
    2) Obtained foreign nationality
    3) Leaving HK for more than 3 years

    will loss their ROA in HK? How about Right to land. Please kindly advise.

  8. Zeus:

    視乎你「佔領」的定義是甚麼。

    大學要「國際化」,爭的是exchange名額。exchange名額中,又有一大部分是從國內來的。

    單以住宿計,部分hall已經有近一半是exchange生,總體大學計約有16-20%左右交換生,當中內地的相信佔多數。

  9. 覆David,你說得沒有,還要三大條件有齊才成。入境權, Right to Land大致與居留權雷同,但少了不得被遞解出境的保護權利,以及從政權利大減。

  10. hystericireul:

    「佔領」一詞,當然不是指單純的「國際化」。否則,我可以作一句種族主義言論:”Uni of Manchester畀有色人種「佔領」了。”

    反觀在英留學的中國學生,就有更好的包容力了。

  11. 我替政府想出一個找碴的主意。

    終審庭係居權證判決(有名的一二九判決)指出,政府就居港權作事實審查是理解當然的。

    政府可以開出以下要求:
    1 馬英九需主張依1987年法律或香港基本法擁有香港居留權
    2 馬英九需公開意願申請香港永久居民身分證
    3 馬英九需為上述申請作證明(例如出身地及日期),如無證明則需在香港民政官員前宣誓

    這三點對一般無證兒童並不是過份的要求,在法律上亦不過份,只是,換了是任何人,不論是馬英九,貝理雅還是任何一國之元首,這樣的行為都實際等同叛國罪,唔處死都要政治死亡。

  12. 回 David,只要合符基本法或八七年入境條例的要求,什麼國籍都有香港居留權。

    要求馬英九主張他是 “在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民”,而且他又知悉中國公民是指中華人民共和國 ,並提出證明,他的身分證申請就不可以被拒絕。

    我修改這一條時改到我死下死下:
    http://zh.wikipedia.org/wiki/香港居留權爭議

  13. 但由於馬英九在1997年時已經申領過香港出生證明,所以麥當勞的做法會即時膠爆。

    事實上,馬英九只要來挑戰這個loophole,曾爵士就什麼人都不是。

  14. 但事實上馬英九不會這樣做,因為不值得他去做。

    所以特衰政府還是不要小家,乾脆承認馬英九有權入境,「歡迎他隨時來」好了。

    有土共鬧咩﹖「我幫緊祖國統一大業喎﹗」

  15. 我的找碴提案重點不是第三點,第三點的事實要求是很低的。真正的意圖是第一點與第二點,一定要馬英九主張他有權依什麼法律,申請什麼入境身份證明。

    這也符入境條例的要求。

    這個找碴提案當然是小家都不得了,真正的對等友好關係又何需一條一條法律條文算到底?

  16. 我寫錯了,不過就算入境條例無此要求,打起官司,說到底還是需要入誓章證明這三點,一樣達到相同效果。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *