禁止二次創作係北京指令

【明報專訊】中國最高人民法院周日(22日)公布《關於審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》諮詢草案,提出為熱門影視、文字及音樂作品提供超連結者都算是侵犯著作權。

草案指出,網絡服務提供者對熱門的影視、文字及音樂作品設置榜單、目錄、索引並提供深層鏈接服務者,或是通過描述、內容簡介等推薦作品者,為從事侵權活動的第三方網站提供定向鏈接、或是與侵權者合作提供作品,都構成侵權。

點解全世界版權法例,普遍都有二次創作豁免,但港府死都唔制。蘇錦樑呢件禮義廉嘅hihi,當然係黨嘅人,係黨嘅人,就要執行黨指令。中國出啲咁仆街,連share都犯法嘅法律,咁香港作為中國殖民地,統監府點會唔下令有咁左得咁左。

所以我勸泛民啲真心硬膠,要堅持二次創作豁免,否則除咗成條草案唯一進步,確立影音使用者嘅backup權一項可以支持政府外,可以成條草案唔支持,呢隻鑊由梁振英自已搞掂佢喇。

但我亦要警告黃毓民,唔好借湯家驊嘅真心膠,或民主黨現階段因唔知發生緊乜事,乘機為你自己今年選舉抽水,佢上屆狂打毛孟靜嘅打法,呢屆再用就一定無面俾。


9 thoughts on “禁止二次創作係北京指令

  1. 大陸西佬設計下, 憎多粥小, 泛民打自己, 不如打夠禮義廉, 有兩位法律界議員, 大陸西佬好愛錫, 專對付大狀………………

  2. 大狀網頁改板前好睇, 黨員各有style, 各自執筆, 亦各精彩, 千祈千祈千祈唔好學大陸佬和港共樣樣嘢一撚樣, 湯家驊的文章從不女性化………….

  3. 年尾選立會時,選泛民就硬膠,選禮義廉就更硬膠。泛民主的蠢人們,你睡醒了嗎?不如唔去投,比個機會禮義廉一黨專政。讓全世看清牠們的真面目。

  4. 那日後創作好可能一係唔做, 一係就要玩到最大, 咁政府就唔會再用呢條例.
    之前我好奇都問過民台響駛唔駛比錢cash 關於fm 廣播歌曲的….
    佢地回應係原來開始早幾年係曾經問過cash, 但因為佢既”非法性”
    cash 一直都唔敢收佢錢. 就算係主動去問佢地都唔敢答

    因為如果收左即變相承認佢廣播既合法性.

    日後分分鐘要share 短片, 真係搞大佢, 用uhf 電台signal 好了.

  5. Martin講開選舉, 我想起蘋果直擊50萬種票, 頭版那作嘔的宴會廳.
    今年泛民超級,九東同新東都危, 而Martin提到黃毓民,
    九東同新東他偏偏沒現任,懶型,硬要派人.
    先說九東, 要殺白姐姐條仔, 泛民只可出三飛, 民主黨上次2張共6萬, 保完胡志偉之後的流向, 十級關鍵. 如果香文 and/or 陶君行外再有人, 聽pk. 最worse這三人同樣黃大仙, 成個觀塘bye bye.
    至於新東, 原本保皇黨大亂我看好三六開, 但湯狀真心膠, 毓民又派人, 再來張超雄亂分盟友票, 法庭拖長毛時間, 好險, 好險.
    超級不用多說, 上FB, 嘈到拆天. 回頭看, 統監府打陳淑莊, 才是區選年度悲歌: 女性+現任+當打+出名+公投派+大律師. 看著幾個葵青壯漢在”辯論”鑽石名單, 除了嘆氣, 還是嘆氣.

  6. 基本上我不讚成禁止二次創作;但如果真禁止的話我是覺得share都犯法是合理的就是了,不然只抓二次創作但猛share的那群抽水眾沒事就太不公平了~

    其實整體黎講, 唔講拑制自由的論調呢d潛意思, 我理解唔到呢d野點解唔好似而家咁由版權持有人出黎告咪算? 就算是二次創作盛行的日本, 也有人因為pokemon獸x的同人誌被任天堂告過… 由政府公權力越俎代庖太奇怪了點;

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *