陳水扁與馬英九的四大難題

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9703240281+97032401+0+121245+0,00.html#

這篇文章,是難得寫得頗得頭頭是道的藍媒文章,不過,寫文章的傢伙,他們可知這四大問題何以得來?

1. 像沒有SOP的問題,這是因為台灣一直以來,都沒有像英國人般的嚴謹文官和官僚制度,試問靠藍營過往與拼天才都沒有大分別的SOP,綠營又不怎去拼天才?

2. 由於台灣處處見膠的特殊環境,由陳水扁到謝長廷,管治市政慣了拼天才是他們生活的一部分,因為有些膠到無朋友的問題,就算英國人管新界的原居民,都得變通。

3. 陳水扁的逐筆對帳問題,查實會出現在律師出身的政客身上,因為律師是一門慣於斤斤計較的行業,特別日式大陸法系統的國家。

不過,第四個問題才是真正問題,到底馬英九的信仰是什麼?查實我和林忌對馬英九的信仰是心中有數,他與藍營有點不同,他已經向西方法理邏輯,以及綠營那邊轉,問題他能否堅定地以這套信仰,支持他剷除藍營內的膠人,這是另一個問題。

陳水扁的問題,正是他的信仰不夠堅定。

5 thoughts on “陳水扁與馬英九的四大難題

  1. 我要去 HKIFF,但如果現在要說,我說,陳水扁不是信仰不夠堅定,而是根本沒有信仰。

  2. 如果馬英九相信西方法理邏輯…..e.g. 類似英聯邦, 歐洲聯盟…etc 解決問題海峽問題….

    那麼; 臺灣給大陸吃定….

    大陸只信”實力”, 不信法律….( 軍事, 經濟比你強, 我犯法, 你又能怎樣…)

    好像震壓Tibet 1樣 ….. 明”蝦”你, 又怎樣?

  3. princeofwales:

    大陸又是另一問題了。一個極權專政的國家當然只相信實力而不是法律。香港比大陸收返都係實力問題。
    不過,馬英九只要調轉管治順序不就行嗎?統獨呢D野,都係拖得就拖好。

  4. 調轉管治順序是什麼意思呢?

    我認為 princeofwales 提出的問題超越了藍綠,而係台灣人的價值觀出了問題(其實係好全國性的價值觀問題):[發展主義],或是 inmedia 樣儍說,吃飯主義,總之有飯就是娘。
    http://www.inmediahk.net/public/article?group_id=10&item_id=312403

    如此,便民還是逆民都沒有意義的;人民是有奶便是娘,佢要死唔通唔俾佢死咩?

    ------------------
    [發展主義]不是很好的說明,因為好容易與 Developmentalism 混淆。Developmentalism 是指對以大幅關稅,發展內需與及內在市場,以恢復經濟發展的手段。民進黨政策不是鎖國,這個才是鎖國。在民進黨治下,台灣是投資中國比例最高的國家,近乎把全國的40%投資中國,世上沒有第二個國家把這麼大比例的財產投資中國。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *