馬英九是統派還是獨派

http://www.ettoday.com/2008/03/23/91-2249848.htm

他強調,重返或加入聯合國是多數台灣人的心聲,但是方法要對,他就任後,會以中華民國或其他務實名義重返或加入聯合國。

這一定嚇呆不少像坐車經過乙、真相這類呆胞,或深藍膠,沒錯,這就是公投的妙用,儘管公投投票率沒過半,但他敢忽視公投的力量嗎?

加入或重返聯合國,在選舉過後,大家以為不是議題,但馬英九就自己拿出來說,如果沒有公投的壓力,這議題還不被深藍一眾打算抱老共大腿的膠人丟到大西洋去?

當然,我一直強調自己是綠營支持者是有原因,事實上,道理是站在綠營這一邊。

8 thoughts on “馬英九是統派還是獨派

  1. 我的意思是「中國」代表團。(反正那塊牌是「China」,沒國名的。)

    至於聯合國決議說中華人民共和國代替中華民國之類,總有方法解決。

  2. 一個可能是以九二年的共識為底線, 再無限延伸. 我想老共(+眼袋+腦袋挖掉的憤青們)不會弱智到以為九萬當選就真的統一在望吧?

    當九萬正式喊話要返聯/入聯, 就有好戲看了. 老共要怎樣接招? 會不會因為阿扁已經不存在, 就要把九萬變成自己的敵人而令綠營的氣焰更盛?

  3. 馬英九都係做特首算….

    “開放大陸觀光客來台,台企前進大陸….?”

    跟”港深1體” 有什麼分別?
    大陸觀光客來台偷電纜, 不鏽鋼垃圾箱?
    台企投資大陸廠房, 結束本地廠房??

    都係中國人的共同點: 經濟好, 誰來管Taiwan 都1樣!!

  4. 務實主義是非常務虛的,我們忘了為何要務實,為務實而務實,我們眼前不是有個[我要做好既份工]的曾_權嗎?

    _寫不到(別字:疪)

  5. To: 網主: 想提醒你一點, 深刻國民黨人, 尤其眷村系, 絕不抱共. 有大陸情感(大中華民國思想)而反台獨是一回事, 但抱共, 承認”正統”與否則是另一回事. 你用”深藍”這個詞之前, 請先想想眷村系的立場, 他們比新生代, 台商一眾更藍得多, 講反共一定比綠營更身體力行. 你指見到的老人黨, 多是他們. 他們講三民主義反攻大陸, 不知幾多年.

    To 方潤: 聯合國的2758決議, 字眼是”由中華人民共和國入聯, 並排除蔣介石政權”而已, 無所謂中華民國與否的.
    而且在表決2758前, 是先提案表決2758 是否屬聯合國”重要問題”, 是否須經2/3多數決的.
    而當時中華民國輸了”2758須2/3多數決”表決之後, 在2758正式表決一刻之前, 中華民國是先宣佈自行退出”聯合國”的.
    “中華民國”嚴格o黎講, 未被人”踢過”出會也.

  6. To: NA

    Sorry,我還未有空去修理眷村系的,你提到眷村我正想提醒他們一點: 228事件中以及之後的白色恐怖,他們沒拿去清算算他們好運,不少人是染上一手鮮血,我今天稍後會寫本書介,談這個問題。而不少人的想法,是寧讓老共,不讓台獨,他們以往享了不少好處,又不對台灣人感恩,又這樣想,這點我是很憤怒。

    三民主義反攻中國,我一向認為行不通。

    來台這麼多年,應該認為他們是一個台灣人,不要再想中國。若非香港是被「佔領」,我不會堅持拿英國護照。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *