搞婚前性行為的通通拿去浸豬籠

本來不想回到清朝系列第一炮就對準X光社來打,因為大把清朝遺物要處理。但看到方潤的文章有感而發,就先拿性教育來開炮。

X光社中人對人世間的疾苦置諸不理固然不在話下,而X光社除了愛搞各類文字大獄外,另一樣很注重,是婚前性行為。他們極力反對婚前性行為,就像那些伊朗保守教士,或者清代鄉村耆老一樣。差在X光社未建議政府立法,凡搞婚前性行為的一律浸豬籠。

但X光社的清代道德家做法,事實上,是把中國清代遺下的表裡不一之風,越搞越厲害,之後搞出的畸形問題,亦越來越精彩。

這種把婚前談性非拿去浸豬籠不可的做法有什麼即時後果:

    沒有人敢公開與家長健康到談性,不懂避孕,或妥善處理性行為的人大有人在
    結婚後完全不敢談性,性行為搞不好結果就是二奶市場需求急增,對家庭危害之大可想而知
    更大鑊的是,連避孕套之類都不懂用好,那對性病防治搞出的威脅更不用想了

而越是對性壓抑的社會,一旦談性也會越變態。就像香港,為何有一票人,口就保守,做就快手,那就是壓抑過甚,結果還不是有機會三扒兩撥就去了。香港傳媒對性窺視之變態,與社會不敢公開談性大有關係。君不見,由天主教神父,到原教旨主義的牧師,一旦被揭發有性醜聞,定必與孌童有關,他們還未看出當中關係乎?

反之,在脫離了清朝的社會,就像原教旨主義分子最崇拜的美國,他們公開談性沒問題,學校也有性教育。能夠在民風上守住的州份,例如聖經帶,原教旨主義分子還是守得住。像東北部新英格蘭、紐約一帶,真的玩濫交,查實也不多。歐洲也如是,大家對西方性泛濫的印象,講句真,也不是清代人未見過世面,大驚小怪的寫照。

婚前性行為真正問題,不在處女與否,只有清代人才會注重貞節牌坊。而是時下年青人,做了不負責任,遺下手尾不知如何處理,才是婚前性行為的大忌。如果一個社會著重責任心,善於處理自己問題,會很好的搞婚前性行為。不善的,也不敢去搞。如果兩情相悅在床上搞,也動輒要去到浸豬籠的高度,這世界要浸豬籠的人亦實在太多。

2 thoughts on “搞婚前性行為的通通拿去浸豬籠

  1. 婚不婚, 一紙承諾罷了, 把承諾當一回事的, 婚書有效; 口輕輕的, 有王法也會千方百計逃避.

    還有就是傳統道德眼光甚為可怕, 人言可畏……

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *