BNO問題解決阻力在於中共內部鬥爭

在Lord Goldsmith QC報告書發表後,有不少人都表達了對BNO前途的悲觀情緒。我明白Lord Goldsmith QC沒有直截了當要求廢除BNO,全部轉成BC令人有點失望,但事實上,Lord Goldsmith QC已經在文件中,明確否定了BNA 1981的立法依據,亦即防止大量香港移民湧入。今天香港是與倫敦和紐約相若級別的金融都會,所以反移民的人,並不一定會針對BNO。

而英國國家統計局最新公布數據顯示,大量英國人外流海外,人口老化對英國構成重大挑戰,因此,如果用BOTC法解決BNO問題,又容許BNO人將所得的BC傳下一代,未必對英國有害。

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6960000/newsid_6960200/6960241.stm

還有,英國已經藉歐盟(修訂)法2008,確認里斯本條約,現只等待皇室御准,因此,如何落實里斯本條約已經是英國的法律責任,大家不用擔心。

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7290871.stm

查實英國不能向香港英籍人士給予英國居留權的條款,只是見於《中英聯合聲明》備忘錄中,對英國未必有約束力,為何Lord Goldsmith QC仍然投鼠忌器。小弟相信,英國不是不知這點,而是知道,中共內部沒有人吃了豹子膽,能夠接受香港一夜間有三百萬英國公民回朝的政治現實。

一如江澤民承認一系列對俄締結的賣國條約,也得視作國家機密一樣,在中國糞青充斥的社會,胡溫如果答應英國直接讓香港三百萬BNO升級,胡溫是有可能一夜倒台。英國在這件事上,要避免BNO問題,成為中共某些派系的彈藥,因此, Lord Goldsmith QC這樣寫亦無可厚非。

因此,BOTC法可能是最少問題,因為BN(HK)A 1990有了先例基礎,中共可以與英國各自表述,蒙混過關。當然歐盟收不收貨,可能仲有問題,因BOTC持有人,多數生於里斯本條約299條中列明的例外地區,不受惠於里斯本條約,但BNO是英國本土的,仍有歐盟不收貨的可能性。

4 thoughts on “BNO問題解決阻力在於中共內部鬥爭

  1. 其實我不太明白為何有問題。因為聯合聲明早已明言,根據中國國籍法擁有中國國籍的香港人,就算有英國護照,也不會被承認,只能當旅遊證件。

    就算BNO真的讓香港人有英國居留權,中國政府對於在香港和內地的BNO持有人大可繼續「不承認」。除非他們宣佈放棄中國國籍,那才當他們是英國人。但「聰明」的香港人,大多不會放棄自己拿回鄉證方便出入旅行/做生意的機會。

  2. 方潤︰問題係班「愛國」憤青或者超級老共會發老脾。

    連江澤民承認一系列對俄締結的賣國條約,也得視作國家機密;這樣三百萬人變回英國公民,「愛國」憤青會怎樣想?

  3. 我絕對認同, 1990年居英權法案已經”違反”, 無需害怕中共!!!!! 我唔想被中共化!!就算駡我走狗, 我都係禁講!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *