BOTC法解決BNO問題

請看Lord Goldsmith QC報告中,對BNO的看法先

From discussions that I have had in Hong Kong, it is clear to me that
the demand for BN(O) status is dropping. Nonetheless to remove this
status without putting something significant in its place would be seen as the British reneging on their promise to the people of Hong Kong. The only option which would be characterized as fair would be to offer existing BN(O) holders the right to gain full British citizenship. It is likely that many would not take this up as the prospects economic and fiscal of moving to the UK are not favourable to those well-established in Hong Kong. However, I am advised that this would be a breach of the commitments made between China and the UK in the 1984 Joint Declaration on the future of Hong Kong, an international treaty between the two countries; and that to secure Chinese agreement to vary the terms of that treaty would not be possible. On that basis, I see no alternative but to preserve this one anomalous category of citizenship.

智力遊戲來了,既然當初訂立BNA 1981的理由不存在,而英國又要向BNO提供完整英國國籍,但又同中國傾唔掂數,要保留BNO呢件異形,點算?

很明顯,Lord Goldsmith QC傾向全面修法,不像只是給予EU Citizenship那麼簡單,好了,那麼又要保留BNO又不能給予BNO全面BC地位方法是什麼?

答案:BOTC法

你要成為英國公民,可以隨時很容易,很便宜地登記,中國政府要像不承認BN(HK)A 1990的BC不承認,她自己唔認飽佢,一如現時BOTC的情況。

我相信Lord Goldsmith QC以上Statement出了後,大家應該去更新你本BNO了。

22 thoughts on “BOTC法解決BNO問題

  1. anomalous ?
    呢個字真係可圈可點,佢究竟係指BNO係英國國籍法,定係歐盟人權法,道德上係anomalous。

  2. 非常認同Martin兄的睇法。
    Lord Goldsmith就BNO未來發展絕不含糊,開宗明義,英國依家係要走單一英國籍那條路,所有可以取消的不同英籍都要取消,但當中BNO是例外,因為中英聯合聲明不能向每個BNO國民派BC護照,所以,此等國籍照舊存在,但另提供選擇,俾想轉做BC的BNO人去註冊,既無需中國同意,亦可達到改革目的。Lord Goldsmith若非為BNO可註冊成為BC舖路,根本唔需要提出「就算俾所有BNO居留權都唔會有太多人黎英國」這個論點,提出來,就係要用一個經廣泛諮詢有代表性和權威的報告說服國會通過草案。

  3. 報告中說

    …….The only option which would be characterized as fair would be to offer existing BN(O) holders the right to gain full British citizenship…..

    這份報告誠意十足,今天的英國政府覺得過往虧待了 bno,認爲是不公平,給我們full citizenship 才算 fair。

    既然英國政府公開的自認不公,當然不會讓不公平繼續下去,定會讓我們獲得 full citizenship,如果我們要的話。

  4. Lord Goldsmith QC在報告書中提供大量彈藥給BNO持有人,打上去歐洲人權法庭,所以Lord Goldsmith QC這樣寫,很清楚表明,英國打算給予BNO持有人應有權利,只是方法問題。

    特別那句,承認BNO人被虧待,一份官方文件咁認法,打上法院仲唔輸到褲甩?

  5. I am not sure if the UK wants to find fair ways to fix the problem while preserving BNO or simply accept the current anomalous BNO realm.

    The China-Riddle will always be there.

    But what infuriates me the most is that while the UK ‘tries’ to honor her own promise in the declaration, China seems not: where is our universal suffrage?

    And the UK knows it. Is that pretext for their own self-fulfilling prophecy?

    The contract has already been broken. Simply regarding the ubiquitous slogan of ’50 years being unchanged and untouched by the CCP’, how true has it been for the last 10 years? I deeply doubt that… I am sure most people from Hong Kong know what I am talking about.

  6. 看過原文,我覺得真係要睇英人點解讀下去。然而英國政府再膠落去,唔做任何野,大家都冇著數。

    加上Lord Goldsmith唔可以開宗名義話BNO「可以直接取得居英權」,因為咁樣係breach of the commitments而得罪大陸,鬧大件事又係冇著數。

    所以,方法就要睇政府點做,不過我地可以做的,就係繼續對政府施壓,打人權牌。

  7. 在本BC未正式到手前,當然要繼續施壓

    但這次施壓主要戰術目標是保守黨同疑歐派,這兩班人都是硬膠來的。

  8. 還在discuss 討論時, 我已re-new 左BNO @$1400.

    除Britishhongkong/discuss之外, HK人還可以在哪裡得到updated 資料?

    D 死人中文報紙完全不提!

  9. 經濟日報訪問了我,未知何時出街,因為那位記者覺得英國國籍法遠超一般記者處理能力。

  10. martinoei,英國國籍法並非遠超一般記者處理能力,而係遠超一般人的處理能力。

    目標重有一般普羅民眾——讓他們沒有太大戒心,因為近來保守黨同英國右翼組織一起煽動尤其是白人勞工階層的小英倫國族主義,移民問題引起強烈反響。所以britishhongkong.com中的Pierre這樣硬的人都有點落莫感就知點解。

  11. 其實英國想玩野,很簡單。

    只要找個人去告歐洲人權法庭告英國政府,讓人家判英國要給完全公民權,那麼就算中國反對,英國也可以說「唔關我事」了。

  12. Zeus

    我都唔會, 保守黨一手一腳將香港出賣比中國, 我地有今日, 佢地居功至偉

  13. HK Economic Journal

    P07 | 政策政情

    英擬重整國籍類別BN(O)不受惠

      過渡期間香港不少政治人物都曾向英國爭取居英權。英國政府一項獨立檢討建議,取消該國現存的多種國籍類別,但涉及三百四十萬港人的英國國民(海外)(BN(O))則會保留,原因是有違《中英聯合聲明》。有立法會議員強調,英國有道義責任給予港人居英權,再者港人也並非很渴望到英國定居,英國毋須憂慮。

      今次「公民身份檢討」(Citizenship Review)由英國司法部委託高仕文勳爵【圖】進行。高仕文是御用大律師,為英國前首相貝理雅任內的檢察總長(Attorney General)。他月前出席英國廣播公司(BBC)電視節目The Daily Politics時曾質疑,該國目前有六種不同類別的國籍類別,欠缺道理。

    無緣登記成為英國公民

      由於擁有不少殖民地,除英國公民(British citizen)外,英國目前還有多達五種的國籍類別,其中以BN(O)及英國海外公民(BOC)兩類人數最多【表】。高仕文在昨天提交首相白高敦的報告中建議,取消現存多個不同類別的國籍,讓這些類別人士在一段時間內登記成為英國公民,但BN(O)及BOC除外。

      高仕文曾為今次檢討私下訪港作非正式討論,但司法部未有透露高仕文有否與香港官員或立法會議員接觸。高仕文在報告中指出,港人認為中國發出的旅遊證件便利旅遊,在一些
    國家甚至比BN(O)護照更有用。他承認,港人仍有恐懼受到嚴厲鎮壓,並關注中國人權,但幸而這些恐懼之事並無發生。

      他並指出,港人對BN(O)的需求正在下跌,但取消BN(O)身份同時又不以其他身份取代的話,則會被視為英國違反對港人所作的承諾。他承認,如要取消BN(O),唯一選項是給予港人英國公民身份,而且大多數人都不會因此而移居英國,但他所得的意見是給予港人英國公民身份,有違《中英聯合聲明》。

      事實上,中英兩國高層自去年十二月起曾多度互訪。中國外長楊潔篪及國務委員唐家璇都曾訪英,而英國首相白高敦和外相文禮彬亦先後訪華,其中出任過外長的唐家璇更曾與英
    國司法大臣、前外相施仲宏會面。但各人均無向傳媒提及有關BN(O)的問題。

      另一方面,由於目前BN(O)被視為英聯邦公民(Commonwealth citizen),因此有權在英國各級選舉以及歐洲議會選舉的投票權。但高仕文認為,目前英國公民與非公民的界線模糊,因此建議有關投票權應逐步淘汰,但目前已擁有投票權的人士則不受影
    響。

    議員指英國有道義收容港人  民主黨李柱銘及前綫劉慧卿均認為,英國擁有道義上的責任給予港人居英權。李柱銘指出,英國的目的是不想港人移居當地,在香港主權移交後再給予
    餘下屬土公民居英權,很明顯因為港人人數眾多,以及都是黃面孔,所以針對香港。但不少移民加拿大的港人都已回流,因此移居英國的港人不會多。

      劉慧卿則指出,時至今日仍有市民要求她代為爭取英國公民權利。她直言英國「抵鬧」,既然英國認為香港不會出問題,就更加不用擔心港人獲得居英權後會移居英國。

      英國上世紀六十及七十年代多次修改國籍法,使與英國聯繫有限的國民不再擁有英國居留權,並將國籍細分為英國公民及屬土公民(British Dependent Territories citizen, BDTC)等多個類別。因應主權移交,英政府則推出BN(O)取代港人的BDTC。香港不少政治人物,包括鍾士元及鄧蓮如等,都曾向英國爭取居英權。

      香港主權移交後,英國餘下的十多個屬土人口合計僅得十八萬人左右。《二○○二年英國海外領土法》決定,讓大多數屬土公民成為英國公民,享有英國居留權。一九九九年歐洲
    法院曾有案件,要求裁定BN(O)擁歐盟公民身份,若然勝訴BN(O)持有人會擁英國及歐盟成員國居留權,但案件兩年後敗訴。

      港人如已註冊為BN(O),無論有否續領BN(O)護照,身份都終身有效;非華裔而又沒有其他國籍的BN(O)持有人,都已獲給予英國公民身份。根據英國上議院去年三月的會議記錄,英國外交部估計三百四十萬擁有BN(O)身份的港人當中,約有二百六十萬人並無持有BN(O)護照。

      雖然BN(O)持有人並未擁有居英權,但二○○一年修改的《行政長官選舉條例》規定,行政長官不得持有BN(O)身份■

  14. 28481k:

    我諗英國國籍法不止遠超一般人的能力,就算一位法律專業人士如Lord Goldsmith,也花了不少時間才得知成件膠事的來龍去脈。看看該份給PM的檢討報告就知,他得花多少篇幅,用字又要如何精簡扼要咁向PM講解英國國籍法的歷史就知。

  15. No matter what happen, British is willing to cease any kind of anomalous British passport, to become a single passport—British Passport. British need to reform their complex nationality law. I talked to one British, he also said that “BNO is totally not fair for HK peoples”, and he also feel confused about their own nationality law.

  16. 我是拿boc申请转英籍。我等了几年都没有消息。我也放弃了malaysia公民。请问要等多久。我现在是什么身分?我工作是非法吗。我可以福利吗。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *