張翼雄,位唔係咁上架

土共喺啲貪小便宜之人多嘅地區,要搏懵或者比較易,如果喺半山東想亂咁上位,我建議佢地諗清楚。因為半山東啲居民,唔係傻。

話說小弟喺羅便臣道,喺西摩道七仔門口,見到呢張banner

佢搵第二個搏懵,我都未必有辦法煮佢,但邱誠武,我係真係識佢嘅,我即刻用iPhone影相,並且send去邱誠武個政府電郵,內容係咁:

邱武

我係半山東選民,我在羅便臣道發現以下橫額,請問他有沒有問准你書面同意?請賜覆。

黃世澤

啱啱收到運房局回覆,內容係咁

黃先生:

二零一一年十月三十一日致運輸及房屋局副局長的電郵收悉。

張翼雄先生並沒有取得運輸及房屋局副局長給予支持的書面同意。副局長就張翼雄先生在有關橫額顯示印有他圖像的事宜並不知情。我們已把你的電郵發到選舉主任 (中西區)作適當的跟進。

陳秀芬
運輸及房屋局局長辦公室

根據現行嘅選舉活動指引

17.1 候選人在任何選舉廣告或競選活動中,使用某人或 某組織的姓名、名稱或標識,或某人的圖像,以示獲得該 人或該組織的支持之前,必須先獲該人或該組織的書面同 意。口頭同意並不足夠。[《選舉(舞弊及非法行為)條例》 第 27 條。]選管會為此提供劃一格式的同意書。在選舉廣告 中,不論是以文字、照片或其他任何物件的形式所表示的 支持,均須取得該人或該組織的書面同意。書面同意是 《選舉(舞弊及非法行為)條例》的一項規定,用以保障候選 人,避免他們在只有口頭同意的情況下,而可能引起不必 要的投訴及糾紛。這項規定亦保障選民,避免他們在某候 選人是否獲某人或某組織支持的問題上受誤導。如果候選 人在其選舉廣告內收納某人或某組織的姓名、名稱、標識 或圖像(視屬何情況而定)而暗示他獲得有關支持,必須事先 得到該人或該組織的同意。至於何謂“支持”,則按每宗 個案的情況而定。所須考慮的問題是,一個合理的人在見 過該圖像後會否認為該名在選舉廣告中出現的人支持有關 候選人。

17.2 須予注意的是,即使該選舉廣告載有一項陳述,表 示並無暗示已獲得有關人士或組織的支持,仍屬違法[《選 舉(舞弊及非法行為)條例》第 27(4)條]。任何人為促使或阻 礙某候選人或某些候選人當選,而向候選人提供他明知或 理應知道屬虛假達關鍵程度或具誤導性達關鍵程度的資 料,亦屬違法[《選舉(舞弊及非法行為)條例》第 27(6)條]。

17.10 候選人往往在選舉廣告內利用照片顯示其過往的活 動,而該等照片內同時有其他人士出現(可能包括同一選舉 的其他候選人)。不過,選民在接獲這些選舉廣告時,或會 以為照片內的人士支持某候選人。為減少誤會,舉例來 說,如選舉廣告內印有顯示候選人與其他人士參加某項活 動的照片,可於照片下方加上標題,說明有關活動的具體 性質,但不會暗示或可能令選民相信候選人獲得照片中的 人士的支持。如果照片可能導致選民相信候選人得到照片 中的人士的支持,則候選人宜事先取得該等人士給予支持 的書面同意。 [2011 年 9 月修訂]

17.15 根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》,任何人如作 出任何虛假的支持聲稱(即並無預先取得有關人士或組織書 面同意的聲稱),即屬非法行為。有關刑罰及制裁細節,請 參閱第十六章第 16.3(b)段及第七部分。

張律師,你自己係律師嚟架,你應該知成個半山東好多居民,唔係律師,就係自己讀過法律,你估你咁玩膠無人郁手?我梁美芬危險招牌都郁過,更何況你土共玩膠。

回帶時間:

黃埔東選民投票前,可以參考呢單膠事

黃世澤:請尊貴的梁議員得閒派人拆咗個招牌佢

佢自己大大聲叫人拆危險招牌,上鑊喺羅便臣道,如果唔係我成功爭取單嘢上報,依家羅便臣道居民頭上分分鐘仲受個招牌威脅,你投唔投俾呢種議員,你自己諗。

One thought on “張翼雄,位唔係咁上架

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *