科索沃獨立

如無意外,科索沃應會今天宣布獨立。

科索沃獨立,已屬意料中事,主要塞爾維亞提出的統一方案太硬膠,竟然提出臭名昭彰的一國兩制來統一科索沃。歐盟還不清楚中國發明的一國兩制,交給塞爾維亞這種德性的國家實施會有多硬膠。提出一個膠到無朋友的方案,結果搞出一碟膠來。

不過,塞爾維亞人是不是很反對科索沃獨立?除了那些崇拜俄國的硬膠民族主義分子,不少塞爾維亞更關心是塞爾維亞儘早加入歐盟,享受歐洲整合的好處。當科索沃和塞爾維亞都成為歐盟成員國時,查實統一與獨立分別並不是太大。事實上,在貝爾格萊德,較早前已經有示威,要求不要再理科索沃問題,接納歐盟的條款,繼續入盟談判。很多塞爾維亞人都看到,那些民族主義分子,根本只是俄國阻止歐盟東擴的一隻棋,與烏克蘭那些硬膠親俄派都是同路人。

至於歐盟有六個國家未承認科索沃,我可以理解,像塞浦路斯,如果南塞浦路斯政府承認科索沃,土耳其佔領的北塞浦路斯問題立即變得無解。像西班牙,他們的巴斯克分離主義問題又是無解的。希臘傳統上支持同信東正教的塞爾維亞,也是南塞浦路斯政府主要支持者,當然不會支持這種訴求。歐盟很多黑洞問題,不是一時三刻可以解決。

但由塞爾維亞人的態度,可以看到,只要有類似歐盟般的整合存在,統獨問題往往只是一個分界問題,因為一本歐盟護照下,你住在那裡都悉隨尊便。像新華社將歐洲獨立風潮誇張來報,只是政治上愚弄中國人,熟悉歐洲政治的人都知道,就算蘇格蘭公投要脫離聯合王國,聯合王國公民都會話之你。大家看愛爾蘭共和國與英國的微妙關係,愛爾蘭公民在英國居然享有全面投票權,應該明白歐洲人看統獨實在比很多亞洲硬膠民族主義國家來得瀟灑。

2 thoughts on “科索沃獨立

  1. 因為他們分裂的歷史實在太長了,而且分裂也是主流。所以分裂並不是大逆不道,只是利益問題。而美國亦任由那些「夏威夷獨立分子」搞活動,只要你不是殺人越貨放炸彈的話。

    這點跟長期「統一天下」的中國不同。

  2. 我唔係好熟丫, 但都亂 up 幾句分享吓.

    老實講, 中國人既所謂統一中國, 好大程度上係情緒性而非技術性的. 即係咁講, 好多人都淨係識得話要統一, 但根本唔知要點統一. 你問佢, 佢淨係識話分裂就係忘租忘宗.

    響技術上, 中國好多政治權力既分工太過唔清唔楚. 你睇一國兩制就知, 無 argue 時就一個憲法, 有 argue 時就呀爺個(人治)憲法.

    之前塞爾納亞搞到科索沃咁款, 唔多唔少都係因為呀爺個憲法大哂, 呀爺改到個憲法 override 哂你果個, 令你無定企, 乜都爆哂出嚟.

    理性上而言, 科索沃分出嚟, 之後雙雙入歐盟係比較有前途既解決方法. 但衰在聯合國成日都俾有否決權既大國玩轉, 結果又搞到一係就乜都做唔嚟, 一係就架空聯合國既兩難.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *