保安員配備警棍?好!

工 會 冀 保 安 員 配 備 「 警 棍 」   處 理 搗 亂 事 件

2011-09-05 HKT 18:10
幸偉雄報道
有 保 安 員 工 會 譴 責 替 補 機 制 論 壇 出 現 的 搗 亂 事 件 , 建 議 僱 主 增 加 員 工 裝 備 , 有 需 要 時 可 配 備 警 棍 ; 又 批 評 警 方 將 敏 感 地 點 的 保 安 交 由 保 安 員 進 行 。
有 保 安 員 對 近 期 發 生 的 衝 擊 事 件 表 示 擔 心 。

假如我係律師同警員,一定好歡迎呢個主張。

1. 法律上授權警員動用武力,但一般唔包保安(唔計立法會保安,佢地喺議會等同差人),如果用警棍咁勁嘅武器,刑事被人隨時告ABH, GBH,甚至誤殺、謀殺,律師做私人檢控,民事索償一大堆官司,簡直係令保安公司執笠嘅捷徑。

2. 差佬仲唔甩難,有打人呢挺dirty work交晒俾保安,自已又可以領功,又唔駛俾人丙,幾正至得。

所以保安員工會即管要求,不過可能係僱主要求保安自已俾錢買警棍,然後僱傭合約簽生死狀話打傷人打死人公司唔負責,有事要坐監睇邊個同情佢地,記得搵工聯會入數得。



4 thoughts on “保安員配備警棍?好!

  1. 同保安過招便不算襲警,習武之士,以空手對警棍,在武器上處於下風,更難入罪,兼可真人練習。

  2. 所謂工會的建議,有如唐氏所言,”完全是垃圾”!

    1.普通的直式警棍,並不算是攻擊性武器,要”配備”保安員完全不成問題.
    很多住宅大廈,私人屋苑的保安員,甚至已經”配備”警棍巡樓.
    所謂”要求”,”爭取”,實為多餘.
    2.保安員在制止罪案上的權力,跟普通市民沒有分別.
    正如世澤兄所言,他們使用警棍的法律後果,要自己承擔.
    3.以現時保安員的挑選和訓練,根本不足以讓他們有效使用警棍,
    在糾纏時可能會被人奪去,對保安員生命安全造成更大威脅.
    4.保安員既沒有額外訓練,也沒有額外權力使用警棍,
    “配備”警棍之後,保安員根本不敢使用,
    所謂讓保安員”配備”的警棍,到最後只會淪為裝飾.

    “建議”,”爭取”保安員”配備”一條只用作裝飾的木棍,不是廢話是甚麼?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *