香港可以重建工業

華爾街日報:美國小企業考慮放棄「中國製造」

唔少好似小弟咁嘅廠佬子弟,深信香港可以重建工業,而美國中小企重回美國,成為香港重建工業嘅力證。

中國工人馬虎,訓練參差,呢個係廠佬都知。過往成本低就話,但依家中國工資上升,人民幣升值,運費受油價影響未平過,中小企因為付貨量唔夠,喺中國出口返嚟嘅運費好貴,咁點解要留喺中國製造?

由於港元同美元匯率關係穩定,香港有經驗工人水準穩定,年青人亦有一定自我要求,仲有咁多廠房可以用,點解唔可以重建工業?只要部分工業重返香港,部分年青人嘅失業問題,已經可以解決。

更重要係工業可以製造就業機會,但金融業製造就業機會少好多,在賺嘅錢上,貧富差距亦大好多,所以香港重建工業,至可能有番獅子山下嘅故事。



14 thoughts on “香港可以重建工業

  1. 如果人繼續卑視打工的員工,
    只着眼看金融界就不會有人入行。
    各行業人工以幾何級數比例就死硬。

  2. Zeus: 有一個更諷刺的故事
    响紅A對面, 屬於港共陳永棋的「長江製衣」…….
    好多人以為香港的製衣廠已經全部消失北上去也, 但長江製衣中心仍然有衣車開動, 專負責去歐美的 HIGH-END BUT SMALL QUANTITY的訂單

    另外的, 屯門有一間新開的製衣廠叫 L PLUS H –> http://www.lplush.com/LplusH.html
    以社企形式經營而專請以前造製衣的師奶。呢間廠專造針織品, 每年產量約10000件, 絕大部份銷去歐洲 MID-HIGH MARKET。

  3. 香港要重振工業要先放下三個不良思想
    1. 成日以為香港土地成本貴, 所以唔駛諗
    Ans: 除咗要打倒地產霸權之外, 更重要係「開廠一定要好X大地方嗎?」更重要的是 「工業」同 MASS PRODUCTION 唔係直接關係。L PLUS H 證明咗 HIGH-END SMALL QUANTITY 就係香港工業嘅出路
    2. 開廠賺錢慢
    Ans: 梗係啦, 唐膠年、田大少 etc 佢地老豆當年靠乜搵大錢呀? 炒製衣QUOTA 咋
    所以關鍵係放棄炒賣心態
    3. 香港人工貴, 又係唔駛諗
    Ans: 香港人工貴, 但質素有保證之餘, R&D, Marketing sense 就係香港最有力嘅優勢

  4. 工廈改變用途的政策, 美其名改善基層住屋需要和商業活動需要, 其實可以理解為港共意圖徹底消滅香港工業重生的可能性。
    順帶一提, 幾個舊式工業區, 觀塘, 新蒲崗, 屯門還是有相當多的廠房單位空置, 大埔, 元朗, 將軍澳工業村仍有空置土地和廠房。即係話「香港缺乏工業廠房空間」只係假象

  5. 香港要重建重工業, 尤其是電子/半導體/精密工業等, 必須行歐陸式的融資方法, 建立一所香港興業銀行, 以merchant bank模式, debt-for-equity方式直接參與管理, 咁做當然有壞處, 裙帶批款, 與存戶利益沖突等等, 但香港資源有限, 難以照抄美國trial-and-error汰弱留強模式, 咁做有排做, 兼浪費資源, 19世紀中葉德國統一後四面受敵, 資金奇缺, 國家-銀行-工業大勾結是形勢所迫, 要短時間建立一個正常國家所需的工業, 就要係咁; 但當一個短時間如五至七年, 各工業公司漸成氣候, 政府及銀行便要慢慢退出, 以免重蹈韓國1990年代金權政治的覆轍

    香港人要自主, 就要付出如德國二戰後將廢墟重頭黎過既勇氣, 要放棄”滑頭買辦兩面黐”既心態!

  6. Recently I wanted to buy a new messenger’s bag in Marks & Spencer or Burton in Scotland. I have discovered something in common that you may find interesting.

    Those prices about £20-30, the cheapest, are made in China. They are made of PVC;
    Those prices about £50-80 are made in India. They are made of real leather;
    Those worth even higher are made in Italy. They are made of real leather.

  7. 其實有一種工業香港一路以來都沒有走過,那就是無線電視的工業,單看將軍澳工業村所佔的地就知道這產業其實是可以做得很大的。不過這工業產品每況越下而已。

    現今銀行融資的方式並不冒險和保守,對發展高增值工業其實有一定的困難。

  8. Re: Duncan

    我在英國也發現 H&M 的平價貨品主要來源是孟加拉,貴價的貨品來自瑞典或UK。至於農產品,英國人更喜歡支持自己國家的產業,不少人寧願貴一點在 Waitrose 或 M&S 去買本地種的食物。

    因此中國工業如果繼續行平價路綫,就沒有絕對優勢,只是價格上相對的優勢。但我相信大陸的廠家也不是蠢的,他們也在考慮向高技術高質量轉型,只是在技術和人才上還是需要頗長時間轉變。
    http://big5.chinanews.com.cn:89/gate/big5/www.chinanews.com/cj/2011/07-25/3208253.shtml

  9. 重建工業一定可以幫助香港發展
    可惜特衰政府實唔會支持…可能要等中共倒台至可以實施到

  10. 最近asmpt將總部移到星洲,皆因當地政府給予稅務和土地優惠,雖然沒改變在多地建立研發和生產的方向,但明顯香港作為金融融資的吸引力對工業不是很大。香港還是其中一個研發和最後調測的中心,但人才方面已經是在港讀大學的大陸人天下,因為工字不出頭,眼見本地大學生做不夠三個月就會去幫金融和律師大俊換打印機的炭粉盒,原因就是人工一樣,為什麼要ot 120%才可以存在?

  11. 香港重新發展工業是可能的. 那班人怎麼想也正常

    但是要成功 就一定要 有自由 自主 不徧重任一行業 不打壓某一行業的環境 好明顯 香港唔獨立 冇咩可能

  12. 以新加坡為鑑,香港要獨立其實並不困難,
    資源貧乏可以靠科技搭救,
    發展實業可以有政策支持.

    最大的障礙,也可能是唯一的障礙,
    就是”強鄰太強”—-中共的軍事威脅.
    只要香港人仍然相信六四屠城隨時可能在香港重演,
    仍然相信中共可以隨時用核彈把香港夷平,
    香港人不可能支持任何獨立運動.

    香港要獨立?等共產黨收皮先啦….

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *