又係狙擊林公公嘅時間

9月15日林公公IT界座談會報名表

依家小弟保留iProA會籍嘅目的,只係用嚟收一啲硬膠資訊,例如9月15日,晚上六點到八點,林公公將會嚟講替補機制,地點係金鐘統一中心八樓HKU Space嘅地方。

呢個研討會係iProA辦,阿水都知發生乜事。以上係報名表,係iProA/BCS HK/HKCS會員,可以報咗名,大搖大擺入去玩膠。

你唔係IT專業組織或IT界選民,唔緊要,你地要點玩,唔關我事。呢啲硬膠,面皮厚過長城。



4 thoughts on “又係狙擊林公公嘅時間

  1. 我不同意你說: “你唔係IT專業組織或IT界選民,唔緊要,你地要點玩,唔關我事。呢啲硬膠,面皮厚過長城。”
    這是不遵重主辦機構。HKCS是一個歷史悠久的專業學會。
    你是iProA的會員,參加有理。其他不是會員的人去破壞,這是什麼道理?
    我雖不是iProA/BCS HK/HKCS的會員,但看不過眼這樣的行為。

  2. 乜HKCS/BCSHK/iProA有尊重過班專業人士?

    如果真係尊重我地,點解唔搵反對替補機制嘅人同場辯論,得林公公一個人嗡

    呢啲會係自取其辱。

  3. 我在香港電腦學會網中找到資訊如下:
    在9月15日將舉辦「IT界看填補立法會議席空缺安排」研討會,政制及內地事務局局長林瑞麟將會撥冗出席,與業界朋友就填補機制進行交流和互動討論。
    這不是城市論壇,在研討會中,你們專業人士才是主角。林瑞麟的出席只是要解釋諮詢文件及聽取IT專業人士及IT界選民的意見。
    所以你說的「乜HKCS/BCSHK/iProA有尊重過班專業人士?」不成立。

    真不明白為何以入去玩膠的方式表達意見?
    在 七月時,我是用email,facebook,學人聯署及遊行來表達,出錢出力。對得著自己對得人。(更不明白的是那些有份聯署但不出錢的人(即使沒有出報但在網上都有名),我在7月8日收到的email說-迄今已收到 $11,700,唯與刊登廣告費用 $59,000尚有一段距離。)

    我的意見在網中(補選及遞補雙軌制(補遞雙軌)- http://qualityalchemist.blogspot.com/2011/07/blog-post_07.html),但有可能不合憲。在整個遞補機制中,我反對的是‘獲最大餘額票數參選人替補’。這是最大的爭議,因為邏輯不通。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *