宇宙強國露底

對很多外強中乾的政權來說,大型天災他們是承受不起。而這一次,中國這個政權是露了底。

一般專政政權都怕天災,因專政政權平日貪腐橫行,基建、行政規範、指揮、人的素質全部不合規格,結果天災一來便人仰馬翻,怪事頻出。

這次雪災也一樣,有幾個問題已經足以令人大惑不解:

1. 解放軍去了那裡?
2. 國家電網為何如此不堪一擊
3. 國家鐵路網為何出狀況
4. 有多少人實際傷亡
5. 儲備的煤炭和石油去了那裡?
6. 為何最基本的交通情報資訊,最齊全竟是谷歌中國?

問題一大堆,在一個正常的政府,幾乎無解。當政府無能到這個境地,到底大家還會擁戴這個政府多久?

還有,無線電視的行家,看看以下天涯的社區的帖子:
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1113189.shtml

中國民眾對你們的讚揚,勝過小弟的千言萬語,這也是香港堅持言論自由,對中國的重大意義。

5 thoughts on “宇宙強國露底

  1. 我想無綫新聞在今次大陸雪災見到很多東西沒有報道出來,廣州火車站人踩人,只見當時混亂畫面,怎會沒其後的傷亡報道?香港這麽暖,昨天也凍死兩人,華中公路上的車龍困在冰封曠野中,乘客在冰天雪地中露宿,有沒有人凍病凍死呢?無綫記者身在其中,他們看到了什麽?
    試想假如香港生了亂子,香港傳媒一定形聲繪影詳細報道。

  2. 1. 我也想知道。好像幾十萬人包圍廣州火車站的狀況,公安根本很難控制,早就應該出動武警。
    電視報導民眾自發鏟雪的時候,我更懷疑究竟軍隊在哪裡“
    2. 嚴格來說,不是國家電網,而是南方電網。
    好像沒聽說北方的電網有問題。看來真3的是因為南方很少大雪,所以興建電網時根本沒預備。(當然這也是失當)
    3. 不是因為電網掛了嗎﹖中央調動柴油車去,就開始有車開出了。
    4. 就像六四一樣,在天安門廣場沒有死一個人。(其他地方就死了一地)
    5. 儲備當然是留給黨,怎麼會放出來﹖

  3. 1 & 4. 如果你有留意報章,應該會看到有關消息和報導,或者你要看大公或文匯報才找到相關訊息,個別報章可能沒有編幅去報導。當然,報導是否100%準確其實也無法說準,不過我相信總可以得到一個大概。
    2. 中國的電網遇上50年不一遇的大風雪才倒下,相較美國一間電廠停產就差不多連環十州停電,我想怎樣排也只可以排包尾第二。況且,電網損壞其中是由於受到南方較潮濕天氣環境的問題,以致電網結冰倒塌損毁。
    3. 或者你沒有留意新聞,既然電網倒下了,電氣化鐵路就當然無法行駛。
    5. 中國有戰略石油儲備,但據了解應沒有戰略煤儲備(如果真的有請指點)。全國電廠以煤發電為主,有石油儲備亦幫不了忙。不明白為何會猜想有關資源儲備的去向還是留給黨使用?!
    6. Google當然會有最「多」的DATA,每秒鐘都由電腦自動搜尋。但各省的交通情況由省級政府管理,登入有關政府網頁應該可以找到詳細的交通控制資訊。等於你想了解香港的封路措施,正常你會去運輸處查詢,而不會胡亂在Google上面打「香港」「封路」去盲找。
    我認為有時問問題和寫blog都應該做一點兒的功課,否則令人覺得low quality。
    最後同意香港的言論自由是十分重要,容許所有人去發表自己的意見是促進社會進步的一個關鍵因素。

  4. 中國的問題十分複雜,主要的是它的基建大多數是建國早期落成。如果所說的雨雪是50年一見,則南部的基建並冇抵禦暴雪的能力,以中國當時的國力、財力而言,是必然的。港大劉秀成教授昨晚亦出鏡解釋,華東以南地區的道路、房屋,大都沒有承受積雪的設計。中國「富」起來只是近20年的事,加上官貪、人口多、貧富不均,抵抗天災的能力,當然不能與其他大國相比。不過,比諸去年美國的大風暴、英國南部的大雨時官民的狼狽情况,我實在不忍心在這個時候作隔岸觀雪的批評。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *