程翔之憤怒

20 年 前 因 六 四 事 件 憤 然 離 開 任 職 多 年 左 派 報 章 的 程 翔 聞 言 後 , 難 再 遏 抑 憤 怒 情 緒 , 高 聲 表 明 絕 不 接 受 有 人 透 過 誇 大 學 生 錯 誤 , 為 當 年 中 共 血 腥 屠 殺 開 脫 , 「 共 產 黨 執 政 四 十 年 , 唔 可 以 話 自 己 係 個 唔 成 熟 嘅 政 黨 , 佢 哋 開 動 三 十 萬 大 軍 , 用 坦 克 車 、 裝 甲 車 對 付 手 無 寸 鐵 學 生 , 呢 個 係 罪 ! 唔 單 止 係 錯 ! 想 為 中 共 屠 城 洗 脫 罪 行 嘅 人 , 唔 該 佢 哋 收 聲 ! 」 。 程 又 指 , 中 共 當 年 頒 佈 戒 嚴 令 前 , 未 有 依 法 先 召 開 國 務 院 全 體 會 議 討 論 , 只 由 總 理 李 鵬 自 行 宣 佈 , 「 戒 嚴 令 本 身 已 屬 非 法 」 。

小弟很少見程翔如斯憤怒,但小弟絕對明白同認同這種憤怒,講白一點,六四所謂的戒嚴令,甚至整個屠殺行動,根本已經是軍事政變。而屠殺手無寸鐵的學生,無論如何都是罪無可恕,這是基本的人性和是非黑白問題。那位廣東省來的學生,根本是散布納粹言論,還好這是香港,如果在歐盟國家,有部分國家的刑法,足以用對付否認猶太大屠殺的新納粹分子法律,把這個人提上法庭治罪。

況且,程翔本身就是一九八九年北京大屠殺的見證人,當時他還是《文匯報》的記者,那位姓曲的學生厚面皮到,他知不知道他到底對誰講說話。

小弟一向反對香港各大專院校濫收中國學生,而小弟現時呼籲,如果有任何人,可以搜集到一切公開發表否認一九八九年北京大屠殺言論人等的個人資料及證據,請保存好,可以給小弟一份副本,當這些人去到一些採用廣義反納粹法律的國家,就把這些仆街(用諧音都費時),送到法院問罪算了。

我對中國新一代,不寄任何期望。

22 thoughts on “程翔之憤怒

  1. 上次你說及 global octopus的構想, 又令人想起那 $50按金…

    如果 global octopus能成為事實,八達通還要考慮到不同貨幣的匯率相差,這樣它就跟一家金融機構沒分別吧?沒理由它能走法律罅吧?

  2. “我對中國新一代,不寄任何期望”, 應該話對中國完全無希望, 連革命都費事支持!!! 六四事件對於我黎講同南京大屠殺無分別!!!

  3. 陳一諤表示,89民運是愛國行為,中國政府應該平反六四,但談到當年血腥鎮壓手法時,陳只稱是「有啲問題」,指外界不應只將矛頭指向中央政府,反指學生當年若及時自行散去,鎮壓就能避免,批評當年學生領袖不理性。
    陳接着鼓勵內地學生發言,一名來自廣東省的曲姓男學生公開質疑學生會大字報欄貼出的一幅坦克壓死示威學生相片,「點解一架坦克車壓完嘅人,仲會有人樣?」他認為北京學生在戒嚴令下仍上街屬違 法,中共鎮壓並無不妥。陳一諤回應稱,「究竟嗰條屍體係解放軍定平民,我哋唔知道」,又認同戒嚴令下學生上街不合法,是否「合情」則可再作討論。陳及後指出,中共當年選擇鎮壓,是由於學運不局限於北京,「成個國家有動亂情況。」

    禁既說話都講得出!!! 根本係扭曲六四事件既真相!!!

  4. These 糞青 always say the Japanese are so shameless to deny that the Nanjing Massacre ever happened, but then they themselves deny the 1989 Beijing Massacre ever happened. The Japanese are just learning from you!

    How do you expect the Japanese to properly apologize for their atrocities when you yourself don’t apologize for your own atrocities?

    These scum deserve to be wiped off the face of the planet for making such comments against humanity. Way to go, Ching Cheong.

  5. 被視為政府智囊的智經研究中心發表的「港深教育合作」報告,建議輸入內地大、中、小學生,吸引內地富裕家庭的子女來港,入讀大學及職業導向課程,並在深圳開辦港人子弟學校。

    當內地學生日漸入侵各種類學校,大陸政府和擁權勢的各路人馬,不費一兵一卒,便可以將歷史改變,玩弄於掌上。確是高招。

    引進內地人滲入校園,逐一擊破、融合,以 “國際化” 作包裝,香港人又怎樣抗衡呢?反香港國際化?必定引來狗群追咬。

    現在就看港人怎樣了。一旦被同化,香港經濟、政治再無特色,就是香死亡之時。

    今年農曆年車公廟求簽,都說過有家鬼啦。現在這些甚麼甚麼研究提議合法地引入大量學生,不正正是家鬼們出動嗎?

  6. 納粹主義究竟係咩. 我一直睇書睇極都睇唔明…笑

    其實呢班人的危害性很大. 他們表現出根本就沒有同理心. 也不顧他人死活. 他們不是當死掉的人是數字. 而是當活著的人和死掉的人都是一樣的.

    其實最可怕的地方係呢種人隨時都會犯法. 也不會有信用. 因為佢地根本就唔受道德的束縛….

  7. 籤文「君不須防人不肖,眼前鬼卒皆為妖,秦王徒把長城築,禍去禍來因自招」,

    解曰「內有家鬼,自身不安,家宅不吉,求財不遂」。

  8. 香港人如不選擇反抗,就看看”sound of music”,男爵的做法會點俾香港人一條出路

    離鄉別井,投奔怒海

    反正香港人也不是第一次咁做

  9. 近年越來越多「偽中立者」透過挖支聯會黑材料,指支聯會描述的六四歷史和片段是假的,繼而為中共鎮壓確立正當性,這兩位港大學生正正是這種人

  10. 我一直都唔同意中國的價值觀,所以我都唔選擇在中國養育後代,我會好似戈位回應者般,去外國生活,至少我和配偶及兒女都要去外國,否則我都唔生,因為中國的價值觀唔值得我愛,我真係好想”分手”。況且,中國文化要成長,靠中共,死得喇。隨時,你流放海外,還可以保護到你本身文化以外的中華文化。

  11. 日本人說在南京沒有人死

    中國政府說在天安門沒有人死

    我終於恍然大悟了

    因為中國人本身就不是人

    所以當然就沒有”人”死

  12. “三6獸”派來香港各階層的喪屍,是有“华共产”特色的陰險工具。正如啓示錄所說的,“迷惑地上的人”和“叫獸像有生氣”。但願造物者賜你們力量,抵抗“三6獸”到底。

  13. 我呼籲各位有外籍護照既香港人, 請用外國護照!! 並且不再自稱為香港人/中國人!! 立即棄用港共護照!!! 有BNO, 請用BNO!!

  14. 中國是“中華民國”的簡稱,始於1912。共產黨它1949自造一個所謂“中華人民共和國”出來,最多只能簡稱為“中共國”。

    所以,叫那些中共國的冒牌“香港人”或冒牌“中國人”為
    中共人,中共國人,還其正名,不是更真實嗎?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *