以清理納粹大屠殺模式處理六四真相問題

本來梁文道和戴晴本來中國政治和解的意願,提出以南非解決種族隔離政策種下仇恨的和解模式(召開聆訊,並且進行調解,但不追究當中刑事責任),來解決一九八九年北京大屠殺問題。

但近日有兩件事,小弟認為這行不通,應該考慮歐盟清理納粹罪行的模式,召開法庭公審來處理,並將否認大屠殺列為刑事罪行。

在1945年後,為何歐盟各國政府會傾向將否認大屠殺列為刑事罪行,因為納粹主義者認為殺人沒有問題,他們才會如此理直氣壯文過飾非,這是根本上思想上的反人類行為,因此,必須從嚴處置。

而最近在港大關於六四的講座中,有憤青指李卓人是恐怖分子,有憤青在香港大學破壞民主牆,以至以下膠blog

http://truth2009.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1642837

現時支持六四殺人,如馬力,或以上之流,已經是形成一股與納粹、法西斯一樣的想法,為了「政權穩定」,「國家穩定」,可以殺掉一堆人民,那是不是日後為了「國家需要」,可以把一堆當權者認為不需要的人送到毒氣室,或者集體坑殺?這種想法極為可怕,因此,現時差不多要把這些公然否認六四屠殺罪行的人起底,日後應該考慮在六四平反後起訴這些人,就算他們在海外,也要送到中國或歐盟的法庭審判。針對反人類罪行,是要追到天腳底的,一如現時德國檢察當局,仍然千方百計引渡已經年屆八十、九十多歲的SS黨衛軍成員,在德國和不少歐盟國家,展示納粹旗幟是違法的,道理便是這樣。

同樣地,那些否認南京大屠殺的日本政客,進入中國領土應該被拘捕的,道理也是這樣。面對這些無人性的傢伙,對他們客氣是對自己殘忍。

9 thoughts on “以清理納粹大屠殺模式處理六四真相問題

  1. 田中 說:

    如果要將中共89年有份鎮壓示威ge人捉上去公審,胡敢屠一定有份。雖然佢唔係北京,不過佢都有鎮壓自己管理個一區。

  2. 但有可能咩? 我覺得唔會, 中國人係永遠唔識反省自己既錯誤, 共產黨係一個扭曲人性既政黨, 黨大過天, 佢地唔會禁傻, 連文革都可以不了了之, 根本無反省過!! 國民黨, 民進黨同共產黨根本係一樣, 貪!! 內鬥係中國人最在行, 團結?? 下世啦!!!

  3. 應驗了袁偉時教授的說話.飲狼奶大的年青人,被人荼毒而不知道,是中國的悲哀.

    要解決八九北京大屠殺問題,要中國以後不再發生六四甚至文革,從嚴處置是必須.但恐怕要中共倒台才可以處置.除了六四,文革的帳也應該算清楚.文因為工業食品,劣質產品由來之遠因,便!是文革.

  4.   我現在覺得除左睇下blog,祈下禱就嘜都做唔到。
      正如Oliver所講,民進黨係有瘀血,戈班擺明係中國人,佢地仍然係道德膠,佢地根本係對自己的信念唔負責任,中共一個招手,佢地實會投向中共。
      班文妖點解可以敢串,因為我地唔識團結。我地如果能夠獨立維生,駛嘜理中共國,定中國。我地都可以變成第二個戴高樂的法國。

  5. 我在10年前估計的事大概發生了

    就係文革中成長的一代做中國最高層(胡錦濤的下一屆),詩辭歌賦固然冇(老毛仲識),民主自由更加冇,得返咩野?就係果份狠(糞青讚之,普通人敬而遠之)

    文革成長一代一日不死,中國大陸都唔駛旨意認真反省

  6. 如果真係成功將六四同文革放上國際法庭審訊,睇怕成個共產黨都人人自危,中國亡國之期不遠矣。真係可喜可賀!

  7. 自從記憶淡化,六四後新一代長大,這種歪曲歷史的妄言就越來越多。可稱之港式五毛黨。
    (當然收的應該不只五毛)

    前陣子連一個介紹歐洲新聞的blog也被貼上這些否認六四屠殺的貼文。網主同樣驚呼是否應該如反納粹法懲罰。

    當然,當年消息混亂,有部分細節傳錯了不足為奇,根據新資料加以梳理是應該的。但軍隊殺人是當年所有人都見證的事。
    如果事實是沒有發生過屠殺,為何中共要壓制所有討論﹖為何「六四」資訊被過濾﹖分明是心裡有鬼。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *