呢啲似喪權辱國多一啲

被 襲 記 者 稱 格 蕾 絲 在 港 可 任 意 打 人 是 司 法 不 公
2009-03-22 HKT 20:34
津 巴 布 韋 總 統 穆 加 貝 的 夫 人 格 蕾 絲 , 一 月 在 本 港 涉 嫌 打 傷 記 者 , 獲 律 政 司 豁 免 起 訴 。
律 政 司 發 言 人 說 , 由 於 中 國 外 交 豁 免 權 規 定 適 用 於 本 港 , 特 區 政 府 無 權 扣 留 或 拘 捕 格 蕾 絲 , 亦 不 能 刑 事 起 訴 她 。

被 襲 擊 的 英 國 《 星 期 日 泰 晤 士 報 》 攝 影 記 者 批 評 格 蕾 絲 在 本 港 可 以 任 意 打 人 , 而 毋 須 負 責 , 明 顯 是 司 法 不 公 。

有 人 權 組 織 質 疑 , 格 蕾 絲 當 時 不 是 執 行 外 交 任 務 , 如 何 她 可 以 享 有 刑 事 轄 免 權 。

就算律政司未必能夠檢控格蕾絲,中國外交部對津巴布韋作出外交抗議或者照會嗎?連抗議都沒有就給出刑事豁事權,現時香港淪為第三世界國家的租界,以往清朝有英美國民在中國國境大晒的事,依家更退了一步,這叫強國?強你個頭。

將格蕾絲驅逐出境,向津巴布韋作出抗議是中國一定要做,這樣也不做,不知糞青會否去津巴布韋大使館追回主權?

5 thoughts on “呢啲似喪權辱國多一啲

  1. 外交豁免權一般只是兩國原則上互相承認,兩國可以任命數量相等/相若的外交人員,但具體上誰是外交人員,是由外交人員的國籍國決定,是津巴布韋決定而不是中國預審的(有預審也無用,格蕾絲在來港前有打過香港人嗎?)。中國當然可以拒絕承認個別甚至全體外交人員,但這相當於驅逐外交人員,有一定外交後果。

    不過,事後公開抗議及威脅可能驅逐是必要的,否則就是喪權辱國。

  2. 所謂的”一國兩制”下,香港的外交由邊果話事呢?

    對住瘟神叫”阿爺”的香港人,醒醒吧!

  3. 香港政府作為一個省市政府,理所當然係no say。
    問題係響中央。

    中共反正打自己人都打得咁過癮,多個外國夫人黎打英國記者又有乜所謂﹖

  4. 而家既特膠正苦俾我既感覺係: 好似做隻狗咁.
    但聽聞同津巴布韋既穆加貝有一定關係既人都俾美國blacklisted埋. 中共再係咁落去, 唔知美國會有咩反應呢?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *