廿一世紀浸豬籠世界

繆美詩:14歲媽媽

在TVB果啲清末民初電視劇,成日都有將「狗男女」浸豬籠的情節,浸豬籠嘅情況你完全感受到偽道德暴民原始暴力有幾得人驚。

如果你以為依家廿一世紀,香港人係有所進步,咁你錯勒,由14歲媽媽整博客最後因為班網絡塔利班圍攻,搞到被迫關閉,大家就明點解X光社呢類組織咁鬼有市場。

無錯,14歲同人搞大咗個肚係「膠咗」(果位經手人仲係犯刑事罪添),但依家果位媽咪需要係社會嘅支持同諒解,始終佢肚裡面果個係無辜,但依家好多網民暴民,思想仲喺清朝,邏輯不清,只係要女果個去浸豬籠(果班人一定無諗過一屍兩命、人權果啲問題,因為係清朝思維),但男果個,點解無人鬧,十四歲母親嘅家長,又去咗邊,教仔教唔掂永遠無人怪個父母唔負責任,點樣幫個十四歲母親,又點解無人講。

何以X光社或者原教旨主義教會竟然有市場,因為呢班友信唔係基督,而係中國明清兩代的偽道學,只不過換咗個西洋包裝,大家以為呢樣嘢係現代,事實上,有唔少人嘅思想,係拒絕現代化,否則點會有果班支持《淫審條例》收緊,自己唔識教仔又要政府代佢教仔的不負責任家長。香港社會文化同思想上的改革,仲有大把嘢要做。

11 thoughts on “廿一世紀浸豬籠世界

  1. To bittermelon2009:

    博主一向係網界斯巴達人,對付土共、五毛或者其他仇家都唔少,唔爭呢班清兵。 XD

  2. 小弟唔係太明白的是,有人說網民多較年輕的中產背景的人,兼上次網民示威響應反《家暴條例》修訂,應該係自由派(不是美國通用的那種"中間偏左人士"的定義,而係話他們心態冇咁清朝咁解)多,但無端端咁多拒絕現代化的網絡暴民出來嘅?

    似乎我們可以解讀:網絡冇組織,各最偏激的言論是會最集中的,你在網絡上發表言論,分分鐘最吸引最偏激反對你的人圍攻。另外一個可能解讀就係:如果網民都係咁,嗰班唔上網的看TVB的中老年人可能思維更加清朝,會心裏更加100倍想那個14歲未婚媽媽被浸豬籠。

  3. 「因為呢班友信唔係基督,而係中國明清兩代的偽道學,只不過換咗個西洋包裝」

    鬧得好!

  4. 都好,你唔再將所有儒家一次拉晒落水。:)

    Joel: 會爭取網絡自由,唔等於會尊重他人。
    香港沒有真正的自由土壤,所謂的自由只是「放任」。
    難聽D講句﹕如果冇左網絡自由,佢地點可以「自由」咁欺凌人地﹖
    (當然,我咁講唔係指所有人皆如此)

  5. 尋日睇tvb東張西望節目…..報導亞嬌去旺角……..訪問行人…….有至少兩個話佢既然知錯…….就應該獲得原諒…….聽到我…….受訪既都係五官端正…….後生仔咁樣…….令我聽到一陣暈眩………

  6. 「知錯…….就應該獲得原諒」為何呢個世界咁多上帝,去 judge 人;你地無罪就拎起石頭掟個妓女啦。人地做咗乜關你地鬼事,不要再做上帝,等你落到地獄後就知錯。

  7. 愛國者,聖經中耶穌係有咁講過,宣道會學校中一就教呢個,不過,耶穌(如存在)咁講係唔道德的。

    我好反對網絡圍攻針對一個人,但唔可以只係以德報怨,而唔去以直報怨(你查下孔子點講)。做錯事要承擔後果,個社會先公道。耶穌呢個講法將愛變左好 cheap,將道德變成天上之物,而唔係世俗之物。

    其實最無資格審判人類既就係上帝,佢套法則根本無可以適應世俗社會(尤其係現代社會)既急速改變。只有人類先可以審判人類,如果連人類都唔可以審判人類,咁個世界仲得了?

  8. 「做錯事要承擔後果,個社會先公道。」呢句都幾真架。不過,人家在家中玩SM又好食棍仔也好,與你何干,關你乜事,人家私隱嘛。如果你唔去 judge 人又何來「做錯事」,所以通街都係上帝囉。

    公道在那裡呢?唔鬧偷相的人、炒作事件的 mass media。响道 up3up4 做 3姑6婆。巴閉!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *