請龔永德堂堂正正來個公開辯論

剛收到《香港經濟日報》方面口頭通知,香港稅務學會龔永德傳來投訴信口頭意見,投訴小弟在周二鏟他那篇文。

小弟那些手民之誤,部分把龔永德打成龔永泰,小弟可以道歉。但龔永德自己講了什麼,特別銷售稅問題,講了不認帳的行徑相當憤怒。

香港星島日報:稅務學會倡開徵消費稅
香港明報:稅務學會反對減稅派消費稅
黃世澤:建議銷售稅 專業團體只顧私利

如果龔永德不同意小弟言論,絕對可以堂堂正正與小弟公開辯論,特別就銷售稅問題,我就要他公開回應,交通津貼最後到小市民袋,還是隧道公司袋的問題,小弟樂意奉陪到底。問題在,為何龔永德不是來文章公開辯論,而是利用投訴信,意圖向《香港經濟日報》編輯部施加壓力,筆者相信《香港經濟日報》編輯部仝人,只是這種手段,連2003年公開利用香港政府新聞處新聞公報與小弟開炮互轟的新聞處處長蔡瑩壁都不如。至少當年蔡小姐,願意與筆者辯論。

既然龔永德不愛辯論,不回應小弟的論點,那好了,如果大家對他的謬論和做法不滿,可以去以下KPMG全球網頁,質疑龔生的言論,是否符合KPMG的Corporate Citizenship。

https://www.kpmg.com/Global/ContactUs/Pages/ContactForm.aspx

後話:對付文人,或許投訴信可以拋一下浪頭,但對付小弟這種以筆為劍的武夫,要嘛堂堂正正辯論,我亦不會像黃永般欺負前線人員如此無武德。但如果像龔永德這種用陰濕手段,大家可以想像小弟這種武夫會給什麼反應。

Update:
經《香港經濟日報》方面澄清,龔永德只是來電,沒有來郵,只留下電話和聯絡方法,如果龔永德真的有心與公眾好好討論銷售稅問題,可以公開辯論,但私底下的商量小弟個人沒興趣,小弟亦不會主動致電或致函龔永德和香港稅務學會,誰發表言論激怒公眾,請他自己好好反省。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *