中國經濟癌症沒救

郎咸平:中國有可能內傷

郎咸平已經講得勁隱晦,事實上,郎教授告訴大家,中國經濟已經末期癌症,無可救藥。

看郎咸平這篇文章前,我建議先看完黎智英《事實與偏見》關於他搞佐丹奴歷程的部分,黎智英那部分是廠佬入門指南,黎智英在佐丹奴建立了系統,才令佐丹奴可以沒有黎智英情況下仍能生存。你看得懂黎智英在佐丹奴的作為,就明白為何郎咸平指中國經濟內傷,亦即癌症沒救。

目前﹐世界上最優秀的企業都在做什麼呢﹖大幅壓縮產業鏈﹐壓縮得越短越好﹐這就叫“6+1”的高效整合。壓縮後的流程﹐使產品成本更低﹐反過來說﹐毛利率卻在大幅提高。高效率的產業鏈是一個完整的系統﹐你要構建三星﹑索尼這樣的偉大企業﹐就必須建立起一套快速響應的流程。

為什麼中國制造業三十年來沒有制造出這樣一個系統呢﹖答案很簡單﹐只有最重視規則的國家﹐才有可能建立起這個系統。在亞洲﹐只有兩個國家是重視規則的﹐一個是日本﹐一個是韓國。中國人注重不注重規則﹖不注重。我們注重什麼﹖潛規則。一個注重潛規則的國家﹐是不會有流程的。

這段絕對是重點,香港只有一個人做過如此偉大的產業鏈壓縮的事,那人就是黎智英,所以田北辰搞的G2000永遠擊敗不了黎智英以及他的徒弟便是這個原因。而要建立一個系統,必須是重視規則,而日本守規則、南韓守規則不用說,台灣有日治年代加民進黨改革再加柏楊、龍應台衝擊的底子,都具備這個能力,但中國卻是一個膠國,要去掉潛規則建立流程,那是一場文化革命,那是一場政治大變革才能做到。

生產過程不是不談創新,但除非你是法國這類手工業和藝術超強的國家,否則任何創意都要予以標準化,可以用一堆人很有效率地做,否則做不到產量大、成本低和質素穩定三樣並存。潛規則,人人爭著破壞規則,做事雙重標準,這樣國家搞什麼製造業?搞笑就有份。

而郎咸平的預測如下:

在中國﹐海爾﹑聯想﹑方正﹑華為﹑中集﹑TCL﹑美的﹑康佳﹑海信這些企業中﹐經過這次沖擊之後﹐慢慢就會出問題。我認為﹐半年以後還能扛得住的﹐排序應該是華為﹑中集﹑方正等。我看企業行不行﹐是看它們的系統。我很擔心﹐中國的很多企業在2009年能不能扛得住﹐格力空調已經出問題了﹐這是我們制造業的現狀。在十大制造業面臨困難的今天﹐你會發現建立起系統的公司﹐受到的沖擊會相對較小﹐但能不能全身而退﹐我也沒把握﹐主要看外部沖擊有多大。

有人說﹐制造業不好做﹐我就轉型做服務業。那麼﹐我要問﹐沒有制造業你服務什麼﹖如果沒有制造業﹐你快遞公司送什麼東西﹖送空氣是不可能的﹐送友情也是不可能﹐你只能送茶杯﹑送麥克風才有價值。有很多地方說要放棄制造業﹐去做服務業﹐這樣的想法肯定是錯的。制造業是未來中國的靈魂﹐如果中國制造業全面垮臺﹐我們將為此付出慘重代價。而且﹐制造業出現危機之後﹐給銀行帶來的危機會更加嚴重。

夠糟了沒有?

3 thoughts on “中國經濟癌症沒救

  1. 即使是法國,他們其實也非常重視規範及標準化生產過程的。烹飪學師最重視科學方法,至於工業上的企業例如Areva(大陸譯作阿海琺)更加不在講。

  2. Martin兄,另外一個中國的隱憂(即使假設中國大腳掘起是真的)就是後有追兵。您個人熟識知道印尼的發展,另外一個國家-印度-根本是在經濟潛力上足以和中國匹敵,例如人口-在30年內印度人口將會超越中國,國民教育可而和華人相比(小弟在外國見過的印裔人,通通勤勉和智慧可同華裔人士比),最令中國糞青發惡夢的是印度人通英語,熟練英語世界的思維形式,將來無可限量。姑勿論大家個人怎評價克林頓和小布殊,他們兩位在拉攏世界人口最大的民主國家成為美國盟友上,付出良多,而且已經成為美國左右共識的國策。即是說,印度已經成為西方的準盟友,另外經濟也大有能力可以取中國而代之。

    詭秘的是香港幾乎沒有人談及印度,即使是中國糞青也是好像對印度"矇查查"的的,對此心腹對手過於輕敵的。

  3. 印度我個人也很留意,查實印度崛起的最後障礙只是如何讓種姓制度成為過去。

    印度已經很明顯是英語國家,甚至在英國文學上佔重要一席,今年奧斯卡大熱,英國/印度聯合的《Slumdog Millionaire》,是英國導演,加印度外交官文學作品的組合。

    隨時香港其中一大資產,是大量同時精通華、英兩語的印裔人士!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *