治療的質素

小弟這幾年有小病小痛,都不是去公立醫院或診所(你有能力負擔時,為何要去與本來資源不夠的中下層去爭?),或私家醫生診所,而是乾脆去我出生的醫院,銅鑼灣聖保祿醫院門診部。

當然,聖保祿醫院門診部診金貴了一點,但這醫院門診部的做法,很多是公平合理,醫學界是不是都應該這樣做:

1. 診金與藥費:香港私家醫生永遠沒在藥費和診金說清楚,聖保祿醫院的門診部門口,已經明確實價寫明不同時段,醫生的收費是多少,有一張收據,寫明有多少是藥費,多少是醫生診金。當然藥費很視乎醫生開什麼藥,但一般的傷風感冒,藥費我敢肯定不超過五十元,去屈臣氏萬寧自己配都差不多。當然,聖保祿醫院容許你自己光診症,不配藥的,貫徹醫藥分家。但其他的診所,他收我的錢是怎樣分,有誰說個明白?

2. 不濫開抗生素:香港有部分私家醫生,濫開抗生素,開抗生素本來是問題,更大問題是開抗生素的份量,根本不能夠完成療程,又不叫病人去覆診,造成抗藥性問題。這種由醫生造成的公共衛生問題,是不是應該給予堅決整頓呢?

3. 合理的藥方:醫管局近年為省錢,搞出什麼藥物名冊,又搞什麼自費名冊,有些小病痛,查實開貴少少的不瞌睡藥方,至少可以保住手停口停貧苦大眾的生產力,但醫管局很多時開是舊藥,結果病情拖長,品質又不好,有不少中下層民眾被迫請假休息。而這家醫院的藥方,至少是有效而且副作用不大先。

就以抗組織胺藥物為例
標準名單:CHLORPHENIRAMINE
專用名單:CETIRIZINE

查實CETIRIZINE已經是有Generic Version,會開始便宜起來,為何仍然選前者呢?我作為病人,是不解的。

查實以上講,都是一些很基本的要求,香港市民要找合理的醫療服務,真的這麼難嗎?

One thought on “治療的質素

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *