亞視陷入軍事僵持

本來王維基被迫辭職或炒魷是意料中事,因為亞視理論是完全在中共掌握之中。但今天的結果有點出人意表,王維基以戰迫和算是部分成功,亞視仍然要留任王維基為顧問。而王維基,至今仍然堅持立場,沒有絲毫退讓。

小弟認為這是極不尋常,因為亞視顧問可以權力大到離譜,大家應該還記得亞視出過一個叫沈野的狂人,他的職銜是總顧問。在電子傳媒,被委以顧問一職都有一定兵權,如果沒有兵權,我相信王維基沒有必要接顧問一職,反正他有錢有公司。

這件事至少反映幾件事:

1. 中國政府在亞視的掌控能力,可能比大家想像中都要弱,否則不會被王維基一輪近乎以戰迫和的亂攻,都居然可以留下來當顧問。

2. 中國政府不願或缺乏財力,用來完全掌控亞視。換言之,王維基留下有可能是債權人指派代表,或他本身就是準買家,不是一干人等想踢走他便踢走他。

3. 這次王維基搞一人兵變都可以搞到這樣,日後其他傳媒人,特別啞忍中聯辦的一批,隨時會起兵起事,搞到天下大亂。現時與東漢末年,實在沒有兩樣。

4. 王維基如果可以留住他帶來的四大女護法,證明他仍有一定實權,有可能是以暫時不碰新聞部,或將老共第五蹤隊不上水,換取王維基在其他部門有權大肆整頓,換言之,亞視由原本老共在港宣傳的橋頭堡,轉變成一個軍事僵持地帶,而且不明朗情況會維持好一段時間。

在這種時局,除了擁兵自重,實在沒啥好做,祝亞視好運了。

3 thoughts on “亞視陷入軍事僵持

  1. 顧問可以好似係沈野,可以好似係花瓶。都唔知係邊樣。咁樣我唔睇好。

    但係搞成咁會唔會係王維基想買起成間亞視…..

  2. 當我馬後炮也好,這個發展跟我設想的,十分相似。

    1. 王維基的公關戰術成功。坊間很多人至今仍說三道四,不怕得罪一點講,通通都是婦人之見。王維基霸王硬上弓,難道他還怕道德批評嗎?若說有問題,怕糗事敗露的守舊派,遠遠比王維基的定位。人們批評王維基,而忘掉了亞視早就自掘墳墓,臭屎密密揜,那只是反映批評者有皆得利益身份,或是無法自省只能犬儒。

    2. 北大人也好,土共也好,查家也好,實在包藏太多甩牙師爺,只會狐假虎威。王維基在亞姐事件中,反映了他已取得數簿,也就是有本錢玩同歸於盡,影響層面不是那些師爺鼠目寸光可以顧及。

    在公而言,王維基並不是跟中央過不去,沒有理由要設局迫他真正造反。在私而言,上流圈子勾心鬥角,王維基完全可以被表面上的戰友拉攏,誰都不知道誰能保著面子到事件完結。

    3. 亞視需要改革,查家也好,其他股東乃至阿爺的輸送兵也好,氹始終要有人填。完全趕走王維基的話,誰還敢放開手腳治好這個廣播病夫?

    4. 一如之前留言所評,王維基事件反映的是董東和行政長之間的角色演變,這不是一個機構的事,而是全世界的舊媒體,老機構都心知肚明要搞清楚的事。香港人或者不懂世界怎才能變,只會依牙鬆螯扮外國 CEO 老吹例子,但在國內治理國家,有實戰經驗的專家們,就清醒得多。亞視是一個很好的實驗場,那理得王維基比日本 731更變態,這個案例對於中資董政分家研究,太重要了。

    5. 如果王維基真的改革到亞視,那些一時氣態或緊張的人,仍是嗅到好處。只要他們的利益尚且不進一步受損,捨棄一些炮灰也可以接受。

    6. 給王維基的下馬威已經夠,接下來馴服這隻駻馬,對於操盤手來說,十分挑戰十分過癮,畢竟他們也是尋快樂尋刺激以換取安慰的。到底是誰在強姦誰,只是觀點與角度的問題。

  3. 11年下來,香港人十九已被妖氣迷藥灌暈,再加各路精英也被養成喪屍,狼婆婆無有怕矣.稍有忤逆之意,立即開刀.只是偷偷摸摸賊性難改,婆婆頭巾仍不除下,叫染廠查拆定佢就算.

    Martin,與印尼有緣,寫開了,講點怪論.
    要說借公濟私,共產黨是集團式穿櫃桶底.’中國’做招牌,土地作公的,人民算股東但要聽話兼勞力,董事長到office boy,都是共家眷屬,各自上下其手不在話下,公司名下累積利潤20000億美金,存在外國,只有姓共的可以調動,甚麽緊急開支如四川大地震之類,你們自己度定佢,不准動用’公司’利潤,甚至其利息(每天8億美金=60億JMP)也唔碰得!
    明明是賊,還有人認它為父:國國聲,爺爺聲,好核突.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *