誰來紀念南京大屠殺死者?

今天是南京大屠殺周年紀念,這場慘無人道的大屠殺,是二次大戰期間,除了德國的「最終解決」,最無人性的一場大屠殺。

不過,相比起猶太人和德國人對歷史的態度,日本人和中國人一樣令人失望透頂。

中國只是在南京響起防空警報是沒有用,德國人和猶太人,除了保留納粹當年的集中營警醒世人,當年有份殺人的納粹德國、烏克蘭、奧地利等國軍官,以色列和德國至今仍然通緝,那些有份參與納粹集中營屠殺的人渣。為何中華民國和中華人民共和國,沒有組織追查中心,將當年在南京有份屠殺的傢伙全部拿去審判。

歐洲人的態度是明確而清楚,納粹、法西斯之類的罪行,是追到天腳底都要追究到底,不論在那一個國家幹下的。看以下德國之聲報導,今天德國仍然調查和追緝有份在納粹集中營殺人的犯人:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3837946,00.html

如果有人有能力,創設在東亞歷史幾宗令人髮指大屠殺的調查中心,追查刑事犯到底,才算得上正義:

1. 南京大屠殺日本戰犯
2. 二二八台灣大屠殺中華民國殺人犯
3. 文化大革命大屠殺中華人民共和國殺人犯
4. 北京大屠殺中華人民共和國殺人犯

請憤青們不要用諸多理由,為任何殺人罪行文過飾非。殺了人便殺了人,南京大屠殺,就算遲了都要追究到底,還要爭取日本立法,任何人否認南京大屠殺都屬刑事罪行(在歐盟國家,否則猶太大屠殺是要坐監)。同樣,日後,否認二二八、文革和北京大屠殺,都應該要當成罪犯。

2 thoughts on “誰來紀念南京大屠殺死者?

  1. "同樣,日後,否認二二八、文革和北京大屠殺,都應該要當成罪犯。"

    嘩,我諗連西方國家會有好幾個知名老左要坐監。有啲受到Edward Said的"反向東方主義影響,凡係中共的便是好的,其他有啲係死不悔改的左派知識份子,不斷的為中共毛澤東當年的文革行徑辯護,理由是老掉牙那一套的"燒滅障礙"。文過飾非不特止,甚至指責罵民革的人,例如鄭義(寫書講廣西民革發生食掉被批鬥的受害人的作者)為"別有用心的反共人物,西方反華份子的走狗"。言行舉止被中共官方還憤青,跟David Irving是同。

  2. "同樣,日後,否認二二八、文革和北京大屠殺,都應該要當成罪犯。"

    嘩,我諗連西方國家會有好幾個知名老左要坐監。有啲受到Edward Said的"逆向東方主義"影響,凡係中共推行的便認定是好東西,其他有啲係死不悔改的左派知識份子,不斷的為中共毛澤東當年發動文革的行徑辯護,理由是老掉牙那一套的"消滅實行共產主義的障礙"。文過飾非不特止,甚至指責罵文革的人,例如鄭義(寫書講廣西文革發生食掉被批鬥的受害人的史實的作者)為"別有用心的反共人物,被西方國家收買咗的修正主義份子"云云。言行舉止被中國憤青還憤青,跟David Irving是同類。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *