英港淫審case

我在今日《信報》專欄中,指出英國的Obscene Publications Act(可以譯做淫褻出版品法)相關的判例,在香港有可能搞出膠出來,因為香港《淫褻及不雅物品管制條例》關鍵部分,係Obscene Publications Act。

咁英國最近有邊單case,對香港構成潛在威脅。

Man charged over Girls Aloud ‘porn murder blog’

香港好多討論區,都有不少類似咸古(高登叫甜古),好多時女明星慘成性幻想對象,擺明係公開性騷擾。如果英國的案例判Darryn Walker發布淫褻物品,最直接而顯著的後果,就是淫審處可以根據英國案例,禁止在網上亂貼咸古的行為。

所以如果英國法例唔修訂,香港都不修訂,結果就係英國和香港的淫審case相互影響,最後玩到膠晒。

不過,我為朋友著想,我呼籲一點,我唔會反對有人在網上貼咸古,咸古都係一種文學,不過呢,唔好公開搵明星或女主播做性幻想對象。英國政府作出檢控行動,都唔係完全無理由。發表文學作品同當眾性騷擾,係兩回事。當然,我認為用針對性騷擾的法律,對付這類行為,好過含混不清的淫審條例。

註:持有BNO人,唔好諗住在英國IP發表咸古會無事,因為BNO在英國係無領事保護,話知你持特區護照。如果有香港人用英國IP,發表咸古隨時就中招,到時中、英、港點處理呢類個案?我都想知。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *