請先出席學生會的諮詢會

這是我今天收到校友事務處(校友評議會秘書)的信件:

Dear Standing Committee members,

I draw your attention to the below Open Letter issued by the VC to alumni and members of CUHK concerning recent concerns surrounding the University Library extension.

To collect and address alumni views on the issue in a systematic manner, the Convocation Chairman proposes to host an alumni sharing session on the topic in the morning on December 13 (Sat) possibly in the Campus. The format is likely to follow that of the previous CMP’s alumni sharing session, with on-spot discussion as well as web and audio conferencing. Senior management of CUHK will be invited to take part in the meeting and provide the audience with all necessary information.

As time is a restraint your endorsement and/or comments before noon on Nov.28 is most appreciated.

我作為民選代表,見到今天《蘋果日報》以下報導,我認為校友評議會主席劉世鏞如何用心良苦,都不可能令校方真心就烽火台問題進行諮詢:

中 大 學 生 會 會 長 林 嘉嘉 稱 , 不 接 受 擴 建 工 程 而 拆 卸 烽 火 台 的 方 案 , 學 生 會 邀 請 校 長 或 副 校 長 , 出 席 今 日於 烽 火 台 舉 行 的 論 壇 , 但 輔 導 長 何 培 斌 昨 覆 稱 , 劉 遵 義 不 在 港 未 能 出 席 , 四 名 副 校長 則 認 為 應 在 室 內 與 學 生 討 論 擴 建 詳 情 , 也 不 出 席 論 壇 。

四 副 校 長 拒 赴 論 壇

林 嘉 嘉 對 校 方 高 層 拒 絕 邀 請 感 失 望 , 「 佢 完 全 唔 明 白 我 重 點 , 我 希 望 佢 可 以 聆 聽 學 生 聲 音 。 」
她 又 說 現 於 facebook 聯 署 反 對 拆 烽 火 台 的 人 數 已 達 4,000 多 人 , 學 生 會 考 慮 發 起 保 護 烽 火 台 行 動 , 如 在 烽 火 台 綁 上 絲 帶 。
中 大 發 言 人 指 , 劉 遵 義 及 四 位 副 校 長 均 因 時 間 未 能 配 合 而 未 能 出 席 論 壇 , 校 方 已 透 過 不 同 渠 道 與 學 生 溝 通 , 包 括 面 談 及 以 電 郵 交 代 進 展 。

學生會都拒見,這就叫尊重烽火台?烽火台不只屬於校友,亦屬於中大學生。所以我已經回覆秘書,這個會只有三個條件我會贊成開,免得浪費我們寶貴時間。

我的endorsement有以下條件

1. 劉遵義明確表明,校方重新考慮圖書館擴建地點,包括在逸夫書院設新圖書館等所有方案,不只是縮小施工範圍,並重新付諸諮詢。

2. 校長必須出席,不能以副校長作代表,闖禍那個人叫劉遵義,為何要程伯中做醜人?

3. 在答應出席中大校友評議會的諮詢活動時,亦答應校長出席中大學生會同類諮詢活動。

中大校方這幾年玩得太多A貨諮詢的公關動作,已經忍夠。

呢個乜校長嚟,我想知。

3 thoughts on “請先出席學生會的諮詢會

  1. 學生和記者都表現得很戇……如果何培斌還會每一兩個月跟學生會飲茶食飯,又或是 SAO 有人同學生會熟,無理由唔知劉副在不在港的。(倒是,劉副呃鬼也有前科。)

    至於四個副副不想出房門見人,又是個作業錯誤。請到一個出席,就自然有其他一兩個在台下跟進,至少秘書會在席。四個都唔出,擺明是圍內傾唔掂數,希望借黑箱無錄音無公正,混水摸魚。

    之前程伯中封信,我都唔想批得咁死。劉副那封信,實在太假惺惺了,今朝再 highlight 幾筆,有興趣可以來評評看。

  2. 何培斌食飯都仲係有,不過無一兩個月一次啦。上次都係因為歡送某職員先出黎食下飯。佢都可能真係唔知劉遵義係唔係度的,我估佢都係有人問到先查下,發覺唔係度,或者係劉領導唔願意出黎,都無佢乎。

    個人認為係劉領導自己發老皮唔肯出黎,繼而逼令四個副校長都唔準出,索性收口少講少錯。你見除左校長會見同學呢d必須出現既場合之外,有幾何劉生會出黎回應問題。

    程伯中做醜人,都做慣架啦,鬧都無謂。老實講佢自己都唔係太願意做醜人,不過校長係咁,為左補獲都無辦法。

  3. 嗯,樓上現在還有返去犯記蒲,定係現莊/三樓?

    以前 SAO 好掂,有乜唔可以吹兩嘴約個飯先交換一下意見。現在的,不知是否脫晒勾了。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *