民進黨比國民黨更知拼經濟

http://www.nownews.com/2008/11/17/320-2366644.htm

如果論拼經濟,講真,民進黨班友識國民黨太多。

劉兆玄內閣提出的消費券建議,呢挺救市建議除了圖利大商人,真係無乜用。你估班奸商會唔會借消費券之機,來個大大加價。而且消費券這建議不合理,很多沒有統一發票的小商戶,根本受惠不了,那不是圖利大商家又是什麼?

相反,民進黨立委提出的退稅建議才是最正確,人民有了現錢,由他們決定最好的用途,可以消費,亦可以投資讀英文,難道投資在教育不是經濟?亦可以拿來投資股市,難道投入股市又不是救經濟。而且又不用去想,什麼儲值券使用辦法之類的膠事。

之前台灣民眾埋怨民進黨不懂拼經濟,台灣人應該看清楚,由一堆計劃經濟信徒搞經濟,國民黨搞經濟死得比民進黨更快。馬上拼經濟,沒有搞到馬上死已很好。

5 thoughts on “民進黨比國民黨更知拼經濟

  1. 不是那個黨懂經濟與否,而是島內沒有一個融和之聲,以前李登輝年代一樣是國民黨主政,那個年代是讓台灣有科技基礎的年代,才出現今天大家可以有EeePC玩。

    現在是誰黨執政都玩批鬥,有文革般,自然內耗極高,有咩橋都會比對方ban,死路。

    台獨死,統一亦死。

    有點困局面。

  2. 如信奉資本主義自由市場,就會知道政府帶頭無論退稅好消費券好都無助改善經濟。
    退稅如你所說,當然較消費券有彈性。但前題是人仍會想花錢。但現在面對的是消費信心問題,退稅最壞的局面是人們獲得現金卻見到經濟困難,都將退稅得來的現金都儲起來。這亦無助於改善經濟,由其是增加內需、刺激消費意慾方面。

  3. 如電鋸所言,政府應該是想到退稅回到市場的比例不高,所以才想出消費券「迫人用錢」呢招。當然這招也有缺點,如世澤所言。

    刺激內需,不如多搞基建、多投資教育好了。

  4. 投資教育是最好的方法。基建,日本多年來都做左好多,搞到周圍都係大白象。

    但搞投資教育,卻並不有即時成效,所以各政府都傾向搞基建,至少「有樣睇」。

  5. To Longhair:

    台灣的困難,與台灣藍營那些中國膠,一直未承認228那筆血債,以及台灣的獨立權利有關。現時台灣與中國的關係,越搞越像愛爾蘭與英國在獨立前的關係,一點也不健康。

    To Chainsaw Riot:
    現在的人,有現金儲入銀行系統都還好,現時拆借困難,肯注入銀行系統都不見得壞事一樁。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *