立場新聞

應該點樣對付 立場新聞 呢類垃圾

大家都知道 立場新聞 係垃圾,只不過好多人都未意識呢檔嘢可以有幾仆街,我依家係親身感受果種仆街程度, 立場新聞 呢種抄襲行為去到一個令人髮指嘅程度。喺呢個問題上,我唔打算容忍落去。

立場新聞 啲編輯抄人抄得好過癮?

大家仲有印象,我喺評論羅冠聰上飛機返香港遭留難果件事,我係用呢件事分析BNO嘅居港權Observation唔穩陣,我已經唔想講得太明,特別英國內政部密切係講過Observation有膠力,但我唔想益抄抄子。果篇文2018年8月18日出街,就算Facebook都有印證篇文幾時出街。

跟住2018年8月19日,澳門人在英國扮晒香港法律同英國法律專家,抄topic咁寫。當然佢寫唔少嘢都技術上有問題,因為香港永久居留權,同中國國籍法係有密切關係,縱使你有香港永久性居民身份證,都可以因為你係Non-Chinese,喺一段時間無返香港而無咗永久居留權。我原文係指出中國國籍法龍門任搬會令BNO嘅永久居留權Observation完全玩完,呢個亦係BN(HK)A 1997,即係我個英國公民法源立法背景,因為Non-Chinese可以隨時返唔到香港,而EU Rights可以不斷製造Non-Chinese BNO出嚟,喺中國國籍法嘅框架下。

我唔知 立場新聞 同澳門人在英國想點,澳門人在英國應該想借獨立媒體同 立場新聞 嘅SEO優勢,唔想啲人喺網上搵到我所講,亦係點解我一定要呢條友出嚟嘅原因,呢啲高級五毛你唔搵佢出嚟真係永無寧日。獨立媒體因為我仲係佢地作者,我知檔嘢係無人駕駛,我唔會郁佢,但 立場新聞 一定唔係無人駕駛,鍾沛權同蔡東豪無理由唔知搞乜事。

我會再去信要求 立場新聞 交出澳門人在英國嘅身份資料,我呢次係講明,因為我唔容忍呢啲明目張膽嘅抄襲行為。如果唔交都唔緊要,都係果句,我要對付要對付嘅人,好似黃世柒個page嘅,我係可以傾到佢消失為止。而澳門人在英國呢條友,我亦唔會再評論呢條友,因為呢個人嘅滋擾,以及玩嘢行為,用把口係對付唔到。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *